+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Экспертиза срока давности документа

Экспертиза давности написания документа применяется для определения настоящей даты изготовления документа. Это довольно популярный вид исследования, так как в суды предоставляется огромное количество подложных бумаг – справок, договоров, контрактов, доверенностей. Экспертиза давности создания документа способна выявить подлог, основываясь на несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ.

Экспертиза давности создания документов осуществляется физико-химическими методами, вследствие чего является одним из видов технической экспертизы документов. Однако ее выделяют в отдельный вид исследований из-за некоторых отличий в процессе проведения лабораторных экспериментов.

Часто случается так, что в ходе судебного разбирательства стороны предоставляют документы, якобы регламентирующие отношения сторон на момент совершения правонарушения. Такие документы могут быть сфабрикованы непосредственно в процессе разбирательства, уже после подачи иска или передачи дела в суд. Корпоративные, гражданские и прочие договоры могут быть изменены уже после их подписания. Особенно это важно в случае утери одним из контрагентов своего экземпляра договора. Например, в случае потери одним из супругов своей копии брачного договора другой супруг может внести невыгодные для первого условия. Для установления истины в таких ситуациях прибегают к экспертизе давности создания документов.

Подобные исследования могут производиться в двух направлениях. В первом случае анализируется давность всего документа в целом. Специалист может установить, что представленный на экспертизу экземпляр выполнен примерно в то или иное время. Например, не позднее такого-то года. В других случаях определяется относительная давность отдельных частей одного и того же документа. К такому исследованию прибегают, если есть подозрение, что документ был подписан позже (или раньше) написания основного текста, если в документ были добавлены фрагменты после его визирования и так далее.

Назначить экспертизу давности составления документа может следователь, опираясь на обстоятельства расследуемого дела. Также инициировать исследование может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса или его представитель.

Основные направления экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности составления документа через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь – подпись или печать, и что – во вторую.

Экспертиза давности написания документа посредством сравнения образцов. Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.

Экспертиза давности документа с помощью сопоставления спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов. Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и потребляет огромное количество трудовых ресурсов. Это, в конечном итоге, значительно повышает стоимость исследования.

Предметы (материалы) исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

В процессе определения давности создания документа анализу подвергаются жидкие и полужидкие (вязкие) материалы, с помощью которых написан или напечатан документ:

  1. Пишущий состав гелиевых и шариковых ручек.
  2. Чернила для струйных принтеров.
  3. Краски для штемпельных подушек (для выполнения оттисков печати).

Принципы исследования всех перечисленных материалов похожи. Для определения давности используют сравнительную степень высыхания этих материалов. Дело в том, что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль). Органические растворители испаряются со временем. В процессе экспертизы давности создания документа, содержащего надписи или печатный текст, выполненный с помощью поддающихся исследованию материалов, проводят лабораторные исследования, для которых необходимо предоставить соответствующие экземпляры материалов. Материал наносится на бумажный носитель, идентичный предоставленному на экспертизу. Затем с помощью специальной техники и особых методов определяется степень ежедневного испарения и составляется подробный график испарения. Этот график позволяет установить примерное время создания документов.

К сожалению, не поддаются экспертизе давности создания документов тексты, отпечатанные на лазерных принтерах . Это напрямую связано с принципом печати лазерного принтера. Струйная печать выполняется жидкими чернилами, что позволяет определять давность выполнения печати по степени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске. При лазерной же печати мельчайшие частицы сухой краски припекаются к бумаге с помощью лазера. Соответственно, испарения не происходит, и давность документа стандартными методами установить нельзя.

Объекты исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности создания документа применяется к следующим объектам:

  • подписи, внесенные в документ от руки;
  • рукописные тексты (чаще всего расписки, доверенности, бытовые договоры займа или аренды);
  • тексты, отпечатанные на струйных принтерах;
  • оттиски штампов, печатей, штемпелей.

Методы проведения экспертизы давности создания документов

Методы для проведения экспертизы давности документов во многом совпадают с методами технической экспертизы документов, однако имеют отличия в процедуре применения.

  1. Органолептические методы. Позволяют анализировать и оценивать качества объектов окружающей среды на основе данных, полученных посредством органов чувств (зрения, обоняния, слуха, вкуса и осязания). Органолептические методы позволяют визуально оценить многие характеристики исследуемого документа – цвет, блеск, фактуру материала и др.
  2. Микроскопические методы. Применяются в основном для определения очередности нанесения надписей и оттисков штампов.
  3. Фотографические методы. Развитие технологий позволяет использовать фотографические методы практически во всех областях криминалистики. Специальные виды съемки (цветоделительная съемка, репродукционная, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка и пр.) широко используются для определения давности документов.
  4. Химические методы. Позволяют проанализировать состав пишущих и красящих веществ, определить основные свойства веществ и спрогнозировать изменение свойств во времени.
  5. Методы хроматографии. Определяют динамику процессов испарения органических растворителей в составе пишущих веществ, чернил для принтера или штемпельных красок.
  6. Спектрографические методы. Предназначены для определения состава пишущих веществ и чернил, а также для установления наличия в них определенных примесей, которые являются основанием для составления тех или иных выводов.
  7. Методы, основанные на использовании современных информационных технологий. Компьютерные системы анализа документов также широко используются в данных видах исследований.

Случаи, когда невозможно провести экспертизу давности документов

Несмотря на обширный список методов исследования и стремительное развитие современных технологий, в ряде случаев все же нельзя установить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами изготовления документа, условиями его хранения, специфическими свойствами использованных при создании документа материалов. К сожалению, экспертиза давности создания документов является невыполнимой в следующих ситуациях:

  • несвоевременное предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в результате чего извлечение информации о давности их нанесения становится невозможным;
  • отсутствие достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен единственный документ, другими документами для сравнения инициатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют подходящие экземпляры;
  • ненадлежащее состояние документа. Если в результате неправильного хранения или умышленной порчи документ значительно видоизменен. Если утеряны первоначальные характеристики документа. Загрязненные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы не подлежат экспертизе определения срока давности.

Правовое обеспечение экспертизы давности создания документа

Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только экспертами в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность служебных лиц за совершение подлога документов, в том числе путем внесения в готовые документы изменений, не соответствующих истине.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов. Также ответственность может наступить за использование заведомо подложного документа.

Вопросы, которые можно адресовать специалисту по экспертизе давности создания документа

Перечень вопросов, задаваемых эксперту, проводящему анализ документов, продиктован методами выполнения исследования и областью выполнения анализа. Точность и емкость поставленных перед исследователем вопросов позволяют получить наиболее достоверные ответы. Вот примерный список вопросов:

  1. Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
  2. Есть ли признаки более позднего внесения поправок в спорный документ?
  3. Возможно ли, что подпись в документе выполнена пишущими веществами, произведенными в недавнее время (несколько лет)?
  4. Возможно ли, что документ определенной давности был подписан именно такими пишущими средствами?
  5. Какова очередность внесения обязательных реквизитов спорного документа?
  6. Мог ли спорный документ быть создан раньше определенного года?
  7. Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
  8. Какова очередность нанесения пересекающихся штрихов и/или оттисков в спорном документе?
  9. Могут ли различные части одного и того же рукописного документа иметь различную давность создания?
  10. Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документа?
Это интересно:  Документы для купли продажи земельного участка 2020

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности составления документов в Санкт-Петербурге и на всей территории РФ один из наиболее сложных видов технической экспертизы документов. Подделка документов задним числом, в том числе проставление подписей и печатей в более поздние сроки, чем создание документа, не так уж редко встречается в юридической практике. При исследовании документов наряду с почерковедческой экспертизой достаточно часто встаёт вопрос о времени (дате) создания документа и наличии признаков искусственного старения документа. «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит независимую экспертизу давности документов, как по запросу следственных органов, прокуратуры, судов (в том числе Арбитражных), так и по обращениям граждан. Нам доверяют проведение этой технически сложной экспертизы, потому что мы обладаем необходимой материально-технической базой, а наши эксперты являются одними из лучших экспертов в России по этому вопросу.

Важно помнить , что физико-химическая экспертиза давности документов может проводиться с частичным разрушением документа (вырезается кусок примерно 2Х15 мм), но даже частично разрушенный документ не теряет своей юридической силы.

Экспертиза давности документов позволяет:

  • определить дату составления документа или его частей;
  • определить последовательность нанесения печатей или штампов и проставления подписей на документе;
  • определить подвергался ли документ искусственному состариванию.

Необходимо различать относительную и абсолютную давность документа.

Относительная давность документа – время составления той или иной части документа относительно других частей, определение характера внесения изменений (одновременно или в разное время) и т.д. С помощью экспертизы относительной давности установить время создания каждого фрагмента невозможно, но можно определить, что одна часть документа написана раньше другой или что подпись под документом поставлена значительно позже даты создания документа — экспертиза давности подписи на документе.

Абсолютная давность документа – непосредственное время составления данного документа, выраженное в числовых характеристиках (годы, месяцы, дни). Экспертиза абсолютной давности документа может проводиться с помощью различных методик. Большое значение имеет наличие или отсутствие образцов для сравнения, а также цель экспертизы.

Например. Крупной торговой фирме необходимо определить давность подписи, печати. За время своей деятельности фирма накопила большой пакет документов, часть из которых была выполнена с использованием той же пасты или гелевой ручки или с использованием той же штемпельной подушки. В этой ситуации можно определить время выполнения того иного документа путём сравнения исследуемого документа с имеющимися образцами документов за разные периоды. Это один из наиболее точных способов экспертизы по определению или подтверждению давности документа. При использовании этого способа оригинал документа не разрушается. Но в связи со своей спецификой (необходимость наличия большого количества сравнительных образцов, от 3-х до пяти за каждый месяц исследуемого периода), он мало применим в большинстве гражданских и арбитражных споров.

Наиболее перспективный и часто используемый способ при проведении экспертизы давности изготовления документов – способ на основе изучения процесса естественного старения штрихов. Из документа вырезается небольшой фрагмент, содержащий штрих, выполненный шариковой ручкой, гелевой ручкой или, содержащий штемпельную краску (часть оттиска печати, штампа и т.д.). Этот фрагмент, точнее краситель, которым нанесён штрих, исследуется с помощью газожидкостного хроматографа в течение 30 дней. Для выполнения исследования пасты, чернила, тонеры должны содержать не менее 20% высококипящих органических растворителей. На основе исследования строится график динамики испарения летучих растворителей, исходя из которого с учётом имеющейся модели старения, эксперт делает расчёт примерного возраста документа. Если динамики нет, то есть растворители уже не испаряются или испаряются с одинаковой скоростью (значит, краситель нанесён достаточно давно, больше 3-х лет), определить давность документа невозможно.

Экспертиза давности документа. Вопросы эксперту.

  • Какова давность составления документа?
  • Соответствует ли дата составления документа дате указанной в реквизитах документа, если не соответствует, то указать период составления документа?
  • Составлен ли исследуемый документ в конкретный период времени? Если нет, определить в какой период времени он составлен.
  • Имеются ли в документе записи, выполненные не одновременно с изначальным содержанием?
  • Указанные части документа выполнены одновременно? Если не одновременно, указать какая часть выполнена позднее.
  • В один ли прием, с использованием одного картриджа, на одном ли печатающем устройстве выполнен печатный текст (или его фрагменты);
  • Имеются ли признаки воздействий на документ, приводящих к его искусственному состариванию, и если есть, то какие, и о какого рода воздействии они свидетельствуют?

Какова точность экспертизы давности составления документа?

Точность экспертизы давности документа СПб составляет от месяца до трёх лет. Надо понимать, что эта точность на данный момент является очень высокой.

Какие материалы для письма могут использоваться при проведении экспертизы по срокам давности документов? Возможно ли установить давность подписи на документе, написанной шариковой (гелевой) ручкой?

Экспертиза давности документов проводится по элементам, выполненным с помощью красящих веществ (чернил, паст и т.д.) — по гелевым ручкам, шариковым, перьевым ручкам, роллерам, лайнерам, чернилам, печатям (штемпельной краске). Наиболее востребована экспертиза давности подписи на документе, выполненной гелевой или шариковой ручкой.

Невозможно установить давность документа в следующих случаях:

Срок давности документа более трёх лет (для определения абсолютной давности).

Содержание высококипящих органических растворителей в красителе меньше 20 %. Существует очень небольшое количество паст, содержание летучих компонентов которых меньше 20%, в этом случае провести экспертизу давности невозможно.

Умышленное состаривание (старение) документа (например: нагрев с помощью утюга, микроволновки, воздействие солнечных лучей, огня, пара, химических веществ и так д.). В этом случае, несмотря на невозможность определения давности документа, эксперт может установить факт умышленного старения документа. Например, при нагреве процесс улетучивания неравномерен, в отличие от естественного старения документа. Эксперт отразит этот факт в заключении. Суды принимают во внимание такие факты и учитывают их при принятии решения.

Каковы признаки искусственного состаривания документа?

Выраженный «зеркальный» блеск, неестественный цвет, деформация, ломкость и хруст бумаги, поражение бумаги плесневыми грибами, вскипание и изменение цвета чернил и паст, просматриваются наслоения тонера, штрихи нечёткие, неравномерное распределение пасты в штрихе и т.д. На основании этих признаков эксперт может сделать вывод о наличии фактов агрессивного воздействия на документ.

Возможно ли установление срока давности изготовления документа, выполненного на принтере?

Возможно, при наличии свободных образцов, выполненных на этом же принтере в разные периоды времени с проверяемой частотой (год, месяц, неделя). В этом случае эксперт сравнивает исследуемый образец с имеющимися сравнительными образцами за различные периоды времени и устанавливает наиболее точное соответствие исследуемого документа какому-либо временному периоду.

Можно ли определить, что подпись под документом поставлена до нанесения текста (части текста)?

Возможно. В настоящее время разработаны методики, позволяющие установить последовательность нанесения текста, подписей, печатей. В нашей экспертной практике достаточно часто встречаются случаи допечатывания текста в составленный ранее документ, доказать это не составляет труда.

При проведении экспертизы давности документа используется следующая последовательность:

  • Визуальная оценка документа для определения возможности проведения экспертизы.
  • Определение признаков воздействия на документ с целью его искусственного состаривания.
  • Исследование наличия летучих растворителей, для установления возможности проведения экспертизы давности документа.
  • Исследование нелетучих компонентов для определения типа красителя.
  • Исследование содержания летучих растворителей в процентном содержании.
  • Подбор модели старения штриха на основе полученных данных.
  • Исследование штрихов на хроматографе.
  • Определение времени выполнения документа.

Исходя из выше изложенного очевидно, что экспертиза давности документов это длительный сложный процесс, требующий дорогостоящего оборудования и высокого профессионализма от эксперта, проводящего исследование.

Срок экспертизы давности документов от 10 дней.

Наша экспертная компания «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» проводит различные виды технической экспертизы документов.

Почерковедческая экспертиза

Судебная экспертиза давности документов

Наши экспертизы принимаются всеми судами РФ. Если в судебном процессе Вы хотите заявить ходатайство о назначении экспертизы давности документов (образец ходатайства Вы можете скачать на нашем сайте в разделе «Ходатайство»), подкрепите его информационным письмом нашей организации с указанием возможности, сроков, стоимости, квалификационных документов и опыта работы эксперта. Это увеличит шансы на удовлетворение Вашего ходатайства судом.

Услуга по составлению информационного письма – бесплатно в день обращения!

Экспертиза давности

Экспертиза давности подписи или документа – это возможность получить важные данные для их дальнейшего использования. Поэтому этой процедуре уделяется максимум внимания. Необходимо учесть все нюансы, чтобы собрать интересующую информацию.

Для чего проводится?

Какие цели преследует представленная услуга?

  • Определение примерного срока изготовления.
  • Исключение возможности подготовки бумаг в более поздний период.
  • Выявление приписок, которые были сделаны позже.
  • Сравнение отдельных участков для определения возможности их написания в одно время.

Одна из основных задач– выявление возможности создания в период, который указан в качестве даты. Очень распространенный способ обмана – подготовка бумаг задним числом.

В этом случае документы создаются позже, а дата проставляется та, которая необходима для их предоставления в различные инстанции. Определить время составления по внешним признакам невозможно. Тут потребуется современное оборудование, которое позволит собрать важную информацию и сделать заключение.

Стоимость проведения экспертизы давности документов для суда от 12 тысяч рублей

Срок проведения от 3 дней

Экспертизаосуществляется и для выявления различных приписок. Если пункты появились уже позже, чем сама бумага, то важно определить, когда они были созданы.

Для этого осуществляется сравнение всех частей текста, в том числе анализируется подпись. Удается выявить, какие пункты были изначально в документе, а какие добавлены уже позже.

Эта информация окажется очень важна. Экспертиза давности написания исключает возможность мошенничества и позволяет получить массу данных. Поэтому так важно доверить ее выполнение профессионалам с опытом.

Проведение этой операцииявляется ответственным и достаточно сложным процессом. Рекомендуется обратиться к профессионалам за помощью, которые имеют большой опыт. Они смогут справиться с поставленными задачами и предоставить весь объем информации клиентам, ответят на вопросы.

Как выполняется экспертиза давности в Москве?

Существует несколько методик, которые используются в процессе экспертизы давности в Москве. Основные способы:

  • Физико-химический анализ чернил. В них содержатся особые соединения, которые постепенно испаряются. По веществам можно определить, сколько времени прошло с момента нанесения текста.
  • Сравнение. Осуществляется изучение отдельных участков текста, чтобы определить примерное время их происхождения. Методика позволяет с высокой точностью выявить приписки, которые были сделаны позже.
  • Влажное копирование. Осуществляется с использованием особой пленки и спирта. С учетом особенностей этого процесса можно сделать вывод о возможном времени нанесения.
  • Если в чернила входят различные добавки, то по их составу тоже удается выявить примерный срок выполнения надписей.
  • Фотографирование с применением особого оборудования.
Это интересно:  Какие документы должны быть на машину

Методика экспертизы давности составления определяется в индивидуальном порядке. Для этого учитывается несколько факторов:

  1. Насколько давно был выполнен документ.
  2. Какие чернила использовались.
  3. Ряд других параметров, которые могут сказаться на выборе.

Все эти факторы оказывают существенное влияние на выбор способа. Специалисты перед началом процедуры собирают максимум информации. В дальнейшем определяется методика, которая подойдет для конкретного случая.

При определении давности написания документа экспертиза позволяет получить достаточно точную информацию. Отклонение результатов не так велико, оно составляет около недели, если прошло не больше года с момента составления.

Если примерный период подготовки бумаг большой, то не обойтись без привлечения профессионалов. Потребуется правильно подобрать методику и учесть все возможные нюансы. Процедура исследования сложна и занимает некоторое время.

Также необходимо учитывать, что чем больше срок, тем выше погрешность. Поэтому не всегда удается выполнить исследование.

Заказать операцию можно для нескольких объектов:

  • Рукописный текст.
  • Чернила лазерного принтера.
  • Оттиски печатей.
  • Чернила струйного принтера.

Для каждого типа чернил существуют свои особенности исследования. Их нужно учесть и тщательно подготовиться к экспертизе установления давности. Это направление позволяет получить массу полезной информации.

Судебная экспертиза документа и ее выполнение

В большинстве случаев экспертиза давности создания документа проводится при судебном процессе. Представленное направление достаточно востребованное и всегда пользуется среди клиентов повышенным спросом. Его активно запрашивают инстанции для получения дополнительной информации.

Заявить о необходимости провести экспертизу давности бумаг может одна из сторон или непосредственно судья. Подготавливается постановление и документы передаются на исследование. Важно учесть все нюансы, выбрать надежную компанию для сотрудничества.

В момент процедуры специалисты получают массу важной информации. Выполняется экспертиза давности подписи на документе в несколько этапов:

  • Изначально сотрудники подбирают методику с учетом типа чернил и предполагаемого срока давности.
  • В дальнейшем они выполняют непосредственный анализ.
  • После получения данных они изучаются специалистами.
  • Выявляется примерный срок. Погрешность зависит от периода подготовки документов. Для относительно свежих бумаг точность будет максимальной.
  • Создается заключение, в которое вводится вся интересующая информация.
  • Данные передаются в суд для дальнейшего использования в процессе.

Экспертиза давности чернил зависит и от основной задачи. Нередко необходимо не только выявить период написания, но и сравнить отдельные участки. Для этого следует привлекать профессионалов с опытом по данному профилю.

В момент исследования можно выполнить анализ для различных типов чернил. Естественно, это несколько отличается, в зависимости от предполагаемого состава. Поэтому лучший способ подбирается индивидуально.

Экспертиза давности бумаги и написания – закажите у нас

Среди клиентов востребована независимая экспертиза давности документов. Ее основная особенность – полная объективность. Сотрудники должны предоставить максимально точную информацию, которая отражает текущую ситуацию.

В этом случае не обойтись без привлечения профессионалов. Только опытные специалисты смогут справиться с представленной задачей и выполнить ее на высшем уровне. Обращайтесь за помощью в нашу компанию.

Несколько причин обратиться именно к нам:

  • Сотрудники всегда проводят исследование в независимом формате.
  • Вы можете быть уверены в высокой точности информации.
  • Минимальная погрешность.
  • Наши специалисты работают с различными видами чернил.
  • Вы сможете получить весь объем данных для их дальнейшего использования.
  • Компания работает как с физическими, так и с юридическими лицами, судебными инстанциями.
  • Вы оцените наши условия.

Экспертиза давности документа

1. Можно ли сделать почерковедческую экспертизу и экспертизу давности документа по ксерокопии, подлинника документа нет.

1.1. Да все это возможно сделать.

1.2. Нет экспертиза делается только на основании оригиналов документов, особенно давности документа.

2. Дознователь просит моё согласие на проведение экспертизы документов. Подписи. Срока давности и тд. Против меня хотят возбудить дело. Нужно ли давать согласие или нет.

2.1. Если проверка проводится в отношении Вас, то в соответствии со ст.51 Конституции РФ Вы можете не свидетельствовать против себя, в том числе не давать образцы почерка.

3. Существует ли экспертиза определения давности распечатаного документа? (если приказ переделан задним числом)

3.1. Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее >>>

3.2. Здравствуйте! Да существует, однако для ее назначения необходимо определение, также данная экспертиза должна быть заявлена только в случае ее необходимости и также необходимо будет документ с которым можно было бы сравнить. Для правильного разрешения дела обратитесь к юристу очно на консультацию.

4. Ситуация такая. Суд назначил экспертизу давности составления документа. Экспертиза готова. У организации делавшей экспертизу стоит код ОКВЭД 69.10, то есть просто деятельность в области права. Для проведения судебных экспертиз нужен код 71.20. Является ли такая экспертиза законной и могу ли я оспорить ее результаты на этом основании?

4.1. Вам экспертизу делает не организация а конкретный эксперт. Вы должны посмотреть его специальность. Диплом об образовании и т.п. на основании этого принять решение о том законна ли выполнена экспертиза. Относительного оквэда. Тут все зависит от того какая правоспособность организации универсальная или специальная. А сам оквэд никак не влияет. Тк много организаций ставят один оквэд, а занимаются другим видом деятельности. Может они просто поменяли вид деятельности, а потом просто забыли подать документы в налоговую об изменении.

5. Требуется техническая экспертиза выявление срока давности составления документов. Подскажите куда обратиться по россии, где могут такую провести максимально точно и нет возможности подкупности этой организации?

5.1. Кто экспертизу хочет провести? Вы, по своей инициативе? Тогда в любую независимую. В независимых экспертных учреждениях вероятность подкупа ниже чем в государственных. За более подробной информацией — пишите в чат.

5.2. Только аккредитованные экспертные организации могут сделать такую экспертизу. Если дело в суде, то назначит суд. Суд предупредит эксперта об уголовной ответственности. Вот только можно ли определить срок давности написания — вопрос непростой, ответить могут только эксперты. Возможно, это не удастся.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутымСтатья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
.
Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Это интересно:  Документы для получения лицензии на транспортировку отходов

6. Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы давности документа (расписки), оплатил ее. Пришел ответ-невозможно установить срок написания расписки. Сейчас истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу. Почему ответчик должен возмещать эти расходы?

6.1. Здравствуйте. Это право истца. А уж как там, решит суд.

7. По инициативе ответчика была проведена экспертиза давности документа (расписки о займе денег, представленная истцом), результат-невозможно установить дату составления. Сохраняется ли у истеца право ссылаться на эту расписку в качестве доказательства и с кого будут взысканы расходы за экспертизу (оплачивал полностью ответчик)? Спасибо.

7.1. Проведение экспертизы с таким результатом не лишает права истца ссылаться на расписку в качестве доказательства Тто что не установлена дата составления расписки не делает расписку недействительной. Кто проиграет дело с того и будут взысканы расходы на экспертизу

8. Если апеляционная инстанция отказала в экспертизе-лингвистической и по срокам давности документа (акта осмотра водопроводной линии) .могу ли я сейчас сделать экспертизу на личной основе и снова подать в суд только в мировой за ложную клевету по ст 128 если меня окливитали в том чего не было на самом деле?

8.1. Здравствуйте!
Можете подавать заявление на клевету , только в отношении конкретного человека

8.2. Решение уже вступило в силу. Экспертиза, сделанная по собственной инициативе, судом принята не будет. А с вопросом о клевете Вам лучше очно обратиться к юристу. Из Вашего вопроса непонятно, в чем выражается клевета.

9. Как подделать документ чтобы экспертиза не определила срок давности?

9.1. Здравствуйте.
По ст.327 УК РФ можно на срок

10. Сколько стоит экспертиза на срок давности документа?

10.1. обратитесь в экспертное бюро, там Вам и ответят.

11. Проведена экспертиза документа, в которой было 2-а вопроса:
1.Установить срок давности составления документа.
2.Подвергался ли документ агрессивному воздействию.
Документ на одном листе.
В результате эксперт указал, что
1.установить срок давности не возможно
2.одна сторона документа подвергалась агрессивному воздействию.
Вопрос: Являются ли данные выводы экспертизы основанием для признания документа недействительным?

11.1. Само по себе не является, т.к. суд принимает во внимание совокупность доказательств.

12. Экспертиза не дала точных ответов по поводу подписи на документах 9 летней давности, однако эксперт на суде заявил другое. Могу ли я обжаловать действия эксперта и куда жаловаться?

12.1. Так как заключение эксперта является субъективным. Вы можете с его заключением не согласиться. , Или заявить заявить на судебном заседании в виде ходатайства о назначении повторной экспертизы. Обжалованию заключение эксперта не подлежит . обжаловать можно только решение суда в основу которого легло экспертное заключение

12.2. Здравствуйте Вам необходимо заявить ходатайство о производстве повторной экспертизы.

13. Какие документы должна иметь компания, которая проводит экспертизу давности документа? В каких-то саморегулирующих организациях она должна состоять?

13.1. Организация может состоять в любой СРО. Доллжна быть лицензия на занятие экспертной деятельностью.

14. Где делается судебная экспертиза на давность написания документа? Насколько она точна? И как можно увеличить срок давности написанного документа? Феном с горячим воздухом возможно?)*

14.1. 1. В экспертном учреждении.
2. Заключение будет носить вероятностный характер.
3. Без комментариев.
4. Без комментариев.

Юристы не имеют права давать советы противоправного характера.

15. Сколько стоит экспертиза по определению срока давности документа?

15.1. Здравсвуйте. Стоимость экспертизы узнавайте в экспертном учреждении.

16. В заключении технико-криминалистической экспертизы документов по определению давности изготовления документа экспертомустановлено, что текст написан шариковой ручкой синего цвета. В разделе Подготовка проб и их хроматографический анализ эксперт ссылается и делает вывод по материалам Масленникова В.Г., Товгач Э.Г.,Тухканен О.В. Исследование записей, исполненных гелевыми чернилами для установления времени их выполнения. Применимо ли данное исследование для чернил шариковой ручки?

16.1. Здравствуйте.
Нужно смотреть экспертизу

17. Какие последствия в суде по результатам экспертизы давности:1. Вероятнее всего срок документа 2 года (на самом деле 5 лет) и второй вывод абсолютную давность установить не представляется возможным?

17.1. Здравствуйте.
Не совсем понятно. Опишите подробнее

18. Экспертиза давности документа на сколько она точна, и стоит ли ее делать.

18.1. Если речь о сроке -от года и больше — точность можно получить. А если о нескольких месяцах — нет смысла. Обратитесь лучше в экспертное учреждение и попробуйте уточнить вопросы у эксперта. Стоимость экспертизы приличная.

19. Я хочу сделать экспертизу на срок давность документа. Скажите пожалуйста, сколько стоит экспертиза на давность составления документа? И, что для этого необходимо?

19.2. Можно сделать дешевле,потребуется оригинал документа и определение суда.Удачи!

20. Можно ли сделать графологическую экспертизу по определению срока давности документа в россии по решению суда украины. В украине практически не делают.

20.1. Здравствуйте. Да, можете подать соответствующее ходатайство о проведении экспертизы

20.2. Здравствуйте! Так нельзя, первый ответ неверен

20.3. Проведення експертизи в експертних установах за межами України не суперечить законодавству України.

21. Назначена экспертиза срока давности изготовления документа. От экспертов прошло ходатайство о письменном согласии на разрушение документа. Как будет расцениваться отказ от разрушения? Мы согласны на проведение экспертизы, но не на уничтожение документа.

21.1. Могут указать что без проведения таких манипуляций, провести исследование и ответить на поставленные вопросы невозможно.

22. Сколько стоит экспертиза давности документа, и стоит ли её делать? Слышала, что судья может не принять во внимание эту экспертизу. Не выдали трудовую книжку. Сделали акт, что я сама её не взяла. Подписали акт тремя людьми. Уведомление не высылали, я не получала. Сделали акт, что высылали мне уведомление, подписали тремя людьми. Сделали акт, что ездели ко мне домой, чтобы отдать трудовую книжку. Подписали тремя людьми.

22.1. Если выслали уведомление, скорее всего есть почтовая квитанция. Зачем тогда составили акт. Отправка уведомления достаточно для того, чтобы освободить РД от ответственности, Свидетели, если работники, тогда они состоят в трудовых отношениях с РД,поэтому они и подписали.

23. С какой точностью экспертизой будет установлена давность изготовления документа если документ изготовлен за четыре месяца до предоставления его на экспертизу?

23.1. Смотря что вы хотите установить : давность пеодписей, давность печатания и,т, д.

24. Такая ситуация. Был судебный процесс. Я ходатайствовала о назначении экспертизы давности документов, предоставленных истцом, так как они явно были подделаны. Экспертиза началась, она очень дорогая, я согласилась ее оплатить. Но тут истец отказывается от своих требований, все. Могу ли на основании этого подать ходатайство на прекращение экспертизы, так как необходимость в ней отпала? В АПК такая норм есть, а вот в ГПК я что-то не нашла.. Помогите, пожалуйста.

24.1. Здесь видится два варианта.
1. Оплатить, но потом подать в суд заявление о взыскании с исца судебных расходов.
2. Не оплачивать. Трудов эксперта жалко, но вас уже никто платить не заставит, разве что эксперт подаст иск о взыскании оплаты. Но в этом случае вы также привлечете к делу незадачливого истца.

25. Как можно отменить результат экспертизы документа? «Способ определения давности создания объекта содержащего целлюлозу, посредством определения изменения свойств целлюлозы методом импульсной Ядерной Магнитно-Резонансной (ЯМР) спектрометрии»,основанном на патенте. И возможно ли оспорить такое заключение в будущем?

25.1. Обратиться для оспаривания можно. Более подробный ответ можно получить на личном приеме.

26. Как можно оспорить экспертизу давности документа выполненную методом Бачурина? Проиграла суд первой инстанции так как не знала, что метод Бачурина научно необоснован и не используется. Узнав собрала информацию, сделала рецензию, но суды апелляции и кассации не приняли Высший Арбитраж тоже не стал вдаваться в подробности. А решение первой инстанции основано на выводах экспертизы. Написали в УВД о привлечении по 307 УК РФ эксперта, но думаю все бесполезно. Может подскажете какой нибудь вариант. Обидно мы правы а купленная экспертиза все решила.

26.1. По делу Вы дошли уже до высших судов. Может быть проще будет поменять предмет или основание и обратиться в новым иском?

26.2. Уважаемая Ольга, г.Братск !
В российском законодательстве ОТСУТСТВУЕТ норма права позволяющая оспаривать Результаты экспертизы.

Но при этом, вы были вправе ходатайствовать перед судом о проведении Повторной, либо Дополнительной экспертизы.

С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 03.09.2013г
08:23 моск.

27. В арбитражном суде мы затребовали провести экспертизу на давность изготовления документа мы знаем что он составлен через полгода от даты на документе. Экспертиза несмогла установить дату в связи с термической обработкой более 100 градусов места подписи и печати. Как поступить в дальнейшем и для судьи что этот факт будет значить. Дело о выводе больших денег из фирмы. Проще украли. Спасибо заранее за ответ и совет.
Евгений.

27.1. Для суда это будет означать лишь то, что ваши утверждения ничем не обоснованы.

27.2. Добрый день! Для детального изучения ситуации необходимо оцная консультация, ведь это не единственный Ваш довод.

27.3. Добрый день, Евгений! Можно сделать экспертизу по печать. Оттиск меняется(изнашивается) во время эксплуатации. Сравните оттиски в интересующее Вас период времени. С ув. адвокат О.А.Клопов.

Статья написана по материалам сайтов: lenexp.ru, criminal-expert.ru, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector