+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Сбербанк проверка исполнения исполнительного листа

Наш клиент – юридическое лицо, имея дебиторскую задолженность, в порядке, установленном ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» предъявил к взысканию исполнительный лист с соответствующим заявлением в ПАО БАНК «СБЕРБАНК РОССИИ» СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК.

Исполнительный лист был возвращен ПЦП МСЦ «Ясная Поляна» ПАО «Сбербанк» в адрес нашего клиента без исполнения в связи с тем, что в отношении должника принято решение учредителя о его ликвидации, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ, а выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст.64 Гражданского кодекса РФ, в соответствие с промежуточным ликвидационным балансом. Также банк сослался на ст.96 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Нашими юристами была дана рекомендация клиенту об обращении в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на ПАО БАНК «СБЕРБАНК РОССИИ» за неисполнение судебного акта арбитражного суда.

В данном случае у банка отсутствовали законные основания для возврата без исполнения исполнительного листа взыскателю, несмотря на то, что должник находится в стадии ликвидации.

Таким образом, возврат банком исполнительного листа взыскателю без исполнения будет признан арбитражным судом незаконным, что позволит в дальнейшем взыскать с банка неполученные с должника суммы в качестве убытков в пользу взыскателя.

Арбитражный суд первой инстанции согласился с нашими доводами и удовлетворил заявление о наложении судебного штрафа по следующим основаниям.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу.

С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Согласно п.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ согласно п.8 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

В данном случае, перечисленных в указанной норме обстоятельств не имелось, банком не представлено подтверждения отсутствия денежных средств на счетах должника либо доказательств наложения ареста или приостановки операций по сетам должника, следовательно, банк не мог не исполнить указанное решение арбитражного суда.

Кроме этого, банк в данном случае мог закончить исполнение исполнительного документа без исполнения содержащихся в исполнительном листе требований о взыскании денежной суммы только по постановлению судебного пристава- исполнителя, поскольку законом банку не предоставлено такого права.

Так, согласно п. 10 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании/отмене) исполнения.

Поскольку судебным приставом-исполнителем постановление о прекращении (об окончании, отмене) исполнения не выносилось, то в данном случае у банка не имелось полномочий для неисполнения требований содержащихся в исполнительном листе и возврате исполнительного листа взыскателю без исполнения, в связи с чем, имеются основания для наложения судебного штрафа по основанию, предусмотренному п.1 ст.332 АПК РФ.

Ссылка банка на положения ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство — в данном случае является неправомерной, поскольку указанная норма предусматривает полномочия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.

В данном же случае, во-первых, банк не обладает статусом судебного пристава- исполнителя, а во-вторых, исполнительное производство не было возбуждено, следовательно, оно не может быть и окончено.

Исполнение банком в порядке ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств, поступившем от взыскателя — не является по смыслу закона исполнительным производством, поскольку исполнительное производство может быть возбуждено, равно, как и окончено только судебным приставом исполнителем.

Ссылка банка на то, что должник находится в стадии ликвидации и установленную ст.64 Гражданского кодекса РФ очередность погашения требований кредиторов в данном случае также являются не обоснованными в силу следующего.

Согласно п.5 ст.63 Гражданского кодекса РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Указанная норма устанавливает порядок (очередность) выплаты денежных сумм кредиторам, которой ликвидационная комиссия или ликвидатор должника должен руководствоваться при выплате денежных сумм кредиторам в рамках проводимой им ликвидации только после утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Данная норма не ограничивает банк в исполнении им в порядке ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» поступившего от взыскателя исполнительного 4 документа до момента утверждения учредителями должника в порядке п.2 ст.63 Гражданского кодекса РФ промежуточного ликвидационного баланса.

В данном случае у банка отсутствовала информация об утверждении учредителем должника промежуточного ликвидационного баланса, поскольку его утверждение подразумевает согласно положениям (ст.20) ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уведомление регистрирующего налогового органа о его составлении и внесения соответствующей регистрационной записи в ЕГРЮЛ.

На момент прекращения исполнения по поступившему от взыскателя исполнительному листу, равно как и до настоящего времени, такая запись в ЕГРЮЛ в отношении должника не внесена, что свидетельствует о том, что промежуточный ликвидационный баланс учредителем должника утвержден не был, а, следовательно, установленная ст.64 ГК РФ очередность удовлетворения требований кредиторов применяться не может.

Это интересно:  Ввоз в страну товаров работ услуг

Таким образом, исполнением банком содержащихся в поступившем от взыскателя исполнительном листе требований о взыскании денежной суммы с должника, банк не мог нарушить права кредиторов.

С учетом изложенного, что у ПАО БАНК «СБЕРБАНК РОССИИ» не имелось законных оснований для неисполнения содержащихся в исполнительном листе требований о взыскании с должника денежной суммы, в связи с чем, на него должен быть наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта арбитражного суда.

И подало апелляционную жалобу, в которой просило определение арбитражного суда первой инстанции о наложении судебного штрафа отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в наложении штрафа.

В обоснование своей позиции ПАО Сбербанк указало, что в установленный срок требования от взыскателя в ликвидационную комиссию должника предъявлены не были.

Частью 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно ч. 1 ст. 63 ГК РФ, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Пунктом 1 ст. 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса.

Сведений о том, что требования исполнительного документа относятся к текущим платежам, не представлено, соответственно, у банка отсутствовали основания для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Апелляционный суд не нашел оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, который, налагая штраф, исходил из того обстоятельства, что отсутствуют сведения о фактическом движении процесса ликвидации ответчика, который в отзыве ссылался на публикацию о начале процедуры ликвидации, а также об обязанности истца предъявить требование до определенной даты.

На момент прекращения исполнения по поступившему от взыскателя исполнительному листу, равно как и до настоящего времени, запись в ЕГРЮЛ в отношении должника об утверждении учредителем должника промежуточного ликвидационного баланса не внесена.

Информация об утверждении учредителем должника промежуточного ликвидационного баланса отсутствует, ответчик, являясь участником спора по настоящему делу, ее в материалы дела так же не представил, как не представил доказательств включения задолженности перед истцом в баланс во исполнение обязанности выявить кредиторов.

На вопрос суда о фактическом движении средств по счету ответчика после публикации о начале процедуры ликвидации представитель банка пояснений дать не смог.

Согласно пункту 6.18.2 Порядка открытия и закрытия счетов юридических лиц Сбербанком России и его филиалами» от 23.09.2008 N 1606-р ликвидационной комиссией, к которой переходят все полномочия по управлению делами юридического лица, направляется в банк, в котором находятся счета ликвидируемого лица, заявление о прекращении списании средств со счетов без согласия ликвидационной комиссии.

На основании этого заявления, поступающие исполнительные листы и иные документы на списание денежных средств со счета возвращаются отправителю письмом, в котором банк сообщает о невозможности исполнения требований по причине ликвидации юридического лица, необходимости направления требований кредиторов в ликвидационную комиссию.

Однако ни банк, ни ответчик не представили доказательств направления в банк заявления о прекращении списания средств со счетов без согласия ликвидационной комиссии.

При таких фактических обстоятельствах можно сделать вывод о создании ситуации, направленной на уклонение от исполнения исполнительного документа.

И подал кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции также не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов и указал следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ, за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном федеральным законом.

Установленная в названной норме процессуальная ответственность может применяться в отношении любого лица, которое так или иначе оказалось в сфере действия судебного акта арбитражного суда в силу свойства его общеобязательности, в частности, в отношении лиц, которые в силу резолютивной части судебного акта арбитражного суда являются должниками.

Согласно п. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Судами, правильно указано, что в данном случае перечисленных в п. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве обстоятельств для неисполнения исполнительного документа не имелось, банком не представлено подтверждения отсутствия денежных средств на счетах должника, либо доказательств наложения ареста или приостановки операций по счетам должника, следовательно, банк не мог не исполнить указанное решение арбитражного суда.

Кроме этого, банк в данном случае мог закончить исполнение исполнительного документа без исполнения содержащихся в исполнительном листе требований о взыскании денежной суммы только по постановлению судебного пристава-исполнителя, поскольку законом банку не предоставлено такого права.

Ссылки в жалобе, что должник находится в стадии ликвидации, и на установленную ст. 64 ГК РФ очередность погашения требований кредиторов, также рассматривались судами, получили правовую оценку и правомерно отклонены с учетом положений статей, 63, 64 ГК РФ, статьи 8 Закона об исполнительном производстве, Федерального Закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Судами правильно указано, что на момент прекращения исполнения по поступившему от взыскателя исполнительному листу, равно как и до настоящего времени, такая запись в ЕГРЮЛ в отношении должника не внесена, что свидетельствует о том, что промежуточный ликвидационный баланс учредителем должника утвержден не был, а, следовательно, установленная ст. 64 ГК РФ очередность удовлетворения требований кредиторов применяться не может.

Содержание

Это интересно:  За езду без прав какое наказание 2019

Сбербанк проверка исполнения исполнительного листа

25.01.2019 года в дополнительный офис №9038/01753 по адресу: город Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 12, лит. А, кор. 1, стр. 13 был предоставлен исполнительный лист, выданный арбитражным судом города Москвы о взыскании денежных средств с индивидуального предпринимателя. Так как дело было после 18 часов, то лист был взят в обработку с 28.01.2019, вопросов нет.

29.01.2019 лист появился в сервисе проверки исполнительных документов «Принят банком. Мы проверим ваш документ в течение 7 рабочих дней, после обработаем и направим SMS по результатам проверки или отслеживайте статус самостоятельно http://www.sberbank.ru/ip».

Следовательно, по общему правилу на банк возложена обязанность незамедлительно исполнять исполнительные документы (при условии наличия д/с, счетов, отсутствии ареста и прочих условий, само собой). В указанном случае счета в банке у должника имеются.

2. ч.6 указанной статьи — «В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя). банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.»

Таким образом, в отношении проверки исполнительного документа действует несколько условий:
а) Основанием для проведения проверки могут являться ОБОСНОВАННЫЕ СОМНЕНИЯ В ПОДЛИННОСТИ документа. Каких-либо уведомлений о возникших вопросах ни взыскателю, ни его представителю, банком направлено не было.

Кроме того, о каких обоснованных сомнениях, которые необходимо разрешать целых 7 дней, можно говорить, если резолютивную часть решения арбитражного суда можно найти и проверить за 5 минут, имея номер дела, указанный в заявлении и самом исполнительном листе? Проверка наличия подписи судьи, печати суда и информации о должнике также не занимает столько времени.

б) Как насчет приостановки операций по счетам в пределах суммы взыскания? Ни сервис проверки, ни представители банка указанной информации не предоставили, сведений об инкассовом поручении нет.
в) О каких СЕМИ РАБОЧИХ ДНЯХ идет речь, если приведенной нормой закона установлено, что проверка может производиться банком не более семи дней?Напоминаю представителям банка, что по общему правилу сроки определяются истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если законодатель устанавливает срок в рабочих днях, он об этом обязательно указывает в самой норме. Интересное расширительное толкование, вопрос только в том, оценит ли его ЦБ.

При этом, когда я обращался в тот же допофис на Южнопортовом в 2017 году, лист был исполнен в течение 3 дней. Календарных, совпавших с рабочими.

Общее впечатление об этой ситуации сейчас — или банку проще забить на законные требования и исполнять документы по мере приближения к дедлайну, или он дает возможность должникам (кроме самых крупных) уйти от исполнения.

Вопрос — как проверить в сбербанк исполнение исполнительного листа?

  • Поделиться:

Вопрос — как проверить в сбербанк исполнение исполнительного листа?

Какая лучшая программа для автоматических исков?

Вопрос — как доказывается право собственности юридических лиц?

Вопрос — какие критерии отнесения продукции к промышленной не имеющей произведенных в РФ аналогов?

Вопрос — как доказать что я гражданин ссср?

Вопрос — как не платить исполнительский сбор? какая судебная практика?

Вопрос — как составить иск об освобождении от исполнительного сбора?

Вопрос — имеет ли силу в суде ПКО в 2019 году?

Вопрос — имеет ли силу в суде ПКО в 2018 году?

Вопрос — как происходит восстановление регистрации по месту жительства?

Вопрос — в ифнс потеряли документы о усн как быть?

Вопрос — как проверить сколько денег было выплачено по иску?

Вопрос — что такое петиторный иск?

Вопрос — что такое ФЗ-152?

Вопрос — Какая лучшая программа для автоматических исков?

Вопрос — Как подать документы для включения в реестр операторов персональных данных по 152-ФЗ?

Вопрос — как подготовить документы для налоговой по требованию в электронном виде?

Вопрос — что относится к персональным данным должностного лица по 152-фз?

Вопрос — что относится к персональным данным работника согласно 152-фз?

Вопрос — что относится к персональным данным гражданина по 152 федеральному закону?

Вопрос — что относится к персональным данным сотрудников организации?

Вопрос — что относится к персональным данным физического лица?

Вопрос — что такое судебный робот?

Вопрос — что такое future crimes? преступления будущего?

Вопрос — какие преступления будущего будут популярными?

Вопрос — чем длящиеся преступления отличаются от составных преступлений?

Вопрос — можно ли в гражданском процессе перейти из предварительного заседания сразу в основное?

Вопрос — что такое рассмотрение в судебном заседание в порядке 200 ГПК РФ?​

Вопрос — что должно быть указано в досудебной претензии?

Вопрос что такое уид у мировых судей?

Вопрос — что такое юридическое мнение и чем отличается от юридического заключения?

Вопрос — что такое юридическое мнение?

Вопрос — какой оквэд должен быть у участника сколково — инновационного центра?

Вопрос — какой оквэд должен быть у резидентов сколково?

Вопрос — Что такое buyout fund?

Вопрос — Что такое pledge fund?

Вопрос — Как работа private equity fund?

Вопрос — Как работают венчурные фонды?

Вопрос — обжалование и оспаривание в чем разница?

Вопрос — является ли книга продаж с проведенным НДС доказательством получения товаров?

Вопрос – если суд оставил заявление истца без рассмотрения – можно ли взыскать судебные расходы?

Вопрос — чем простая электронная подпись отличается от усиленной квалифицированной электронной подписи?

Вопрос — что такое bona fide financings?

Вопрос — в чем отличие preferred stocks vs common stocks?

Вопрос — можно ли прописать vesting условия для учредителей с опционами на доли в компании?

Вопрос — наследник доли ООО автоматом принимается в общество? или другие учредители могут выплатить долю и отказать в участии?

Это интересно:  Вынос счетчика электроэнергии на улицу закон 2019

Вопрос — Какая разница между одиночным триггером (Single Trigger Acceleration) и двойным триггером (Double Trigger Acceleration)?

Вопрос — чем отличаются Participating Preferred Stock от Non-participating Preferred Stock?

Вопрос — что такое условия tag-along?

Вопрос — что такое условия drag-along?

Вопрос — что такое FCF (free cash flow)?

115419, Россия, Москва, улица Шаболовка, 34

Как снять арест с карты Сбербанка наложенный приставами: взыскание средств по исполнительному производству

В современных российских реалиях распространено снятие финансов со счета пользователя или наложение ареста государственными структурами. В этой статье мы рассмотрим, по каким причинам происходит взыскание средств по исполнительному производству с карты Сбербанка в 2019 году, что делать в этой ситуации. Каждый человек, являющийся клиентом банка, должен знать о возможном удержании денег и ограничении доступа к счету в случае непогашенного долга.

Общая характеристика взыскания денег по исполнительному листу

Сотрудники судебной системы могут снимать деньги со счета пользователя на основании заявления в банк о взыскании средств по исполнительному листу. Внутренним регламентом утверждены правила оформления нужной документации для снятия средств клиента Сбербанка со счета должника.

Причины взыскания финансов с карточки

Пользователям, у которых исполнение по обязательствам происходит своевременно, волноваться не о чем. Но бывает, что им неведомо о наличии долга и необходимости оплатить его.

Распространенные причины появления долга:

  • непогашенные штрафы от ГИБДД;
  • уклонение от уплаты налогов;
  • алиментная задолженность;
  • долги за коммунальные платежи;
  • несвоевременное погашение кредита;
  • судебные решения по различным делам (например, оплата за моральный ущерб или компенсация).

При существовании исполнительного документа приставы вправе осуществить арест счета. Списание проводится строго по конкретной процедуре с оформлением соответствующих бумаг. Без судебного решения Сбербанк не имеет права снимать деньги со счета клиента.

Пользователя известят в текстовом сообщении об аресте денег на основании судебного постановления. Если вы не понимаете причину ареста, рекомендуется зайти на официальную страницу суда, найти свое дело. Номер указан в СМС. Изучите подробности и детали: кто истец, какова общая сумма иска.

Меры, применяемые к средствам на счете, следующие:

  1. Арест. Приставы могут заблокировать всю сумму финансов или часть для оплаты задолженности. Остаток денег можно тратить по своему желанию.
  2. Взыскание. Списание финансовых средств в пользу организации или гражданина при предъявлении документа, подтверждающего правомерность действия. Если денег на карте недостаточно для погашения, последующие начисления направятся взыскателю до полной оплаты задолженности.

Могут ли судебные приставы снять деньги с карты

Одни из полномочий работников ФССП – розыск неплательщика, поиск имущества, которым он располагает, и денег, находящихся на счетах финансовых учреждений (расчетном, депозитном, дебетовом, зарплатном), предупреждение о необходимости погашения долговой суммы.

Судебные приставы вправе узнавать во всех финансовых и кредитных учреждениях о существовании счетов и их балансе. Банк обязан предоставить всю нужную информацию. При предъявлении исполнительного документа он снимает необходимую сумму с карты пользователя.

В таблице показано какая доля вашего дохода может быть списана с карты. Как видно социальные доходы не подлежат аресту и взысканию, так как обладают иммунитетом к списанию и блокировке.

Как выяснить, за что списали деньги

Оптимальный вариант – заказать в отделении выписку по счету, где в обязательном порядке указывается:

  • дата и время нужной операции снятия денег;
  • реквизиты получателя финансов;
  • номер исполнительной бумаги или распоряжение суда.

Второй способ – зайдите на страницу ФСПП. Найдите контакты пристава по номеру решения. Запишитесь к нему на прием, чтобы задать все интересующие вопросы.

Сведения о причине снятия средств прописаны в исполнительном документе, который можете найти, зайдя на страницу ФССП.

Размеры снятия денег зависят от типа поступления.

  1. Зарплатные, пенсионные начисления. Требования по выплатам, которые налагают на эти поступления, составляют 50-70%. Наибольшие суммы − на оплату алиментов на детей, не достигших совершеннолетия, на возмещение вреда жизни, компенсации при утрате кормильца.
  2. При социальных поступлениях (детских пособиях, дотациях, отчислениях на ребенка) списание средств не производится.
  3. Прочие начисления. Сумма долга взимается в полном объеме.

В основном сумма списывается с прочих начислений, если их недостаточно – с зарплаты или пенсии.

Как снять арест с карты Сбербанка, наложенный приставами: что делать

В процессе судебно-исполнительного производства арестованные средства блокируются. Возможность пользоваться картой закрывается. Необходимая сумма списывается для взыскателя. Служба ФСПП вправе арестовать деньги без предупреждения.

  1. Взыскатель пытается вернуть средства в добровольной форме путем звонков и уведомления должника.
  2. Если неплательщик отказывается вернуть долг, истец вправе подать заявление в суд.
  3. При получении положительного решения суда о возврате задолженности сотрудники открывают дополнительное производство.
  4. Если неплательщик снова отказывается погасить долг, ФСПП подает запрос во все отделения банка с целью получения сведений о состоянии его счетов. Банк должен предоставить все необходимые сведения в ближайшее время.
  5. Основываясь на судебном распоряжении о снятии средств, приставы отдают банку решение об аресте существующих счетов и списании необходимой суммы.

Действия при аресте денег

Если причина блокировки известна, необходимо руководствоваться инструкцией:

  1. Погасить сумму долга любым (на выбор) вариантом:
  • Дистанционно, через программу «Банк данных по исполнительным производствам»;
  • через баланс телефона или мобильное приложение ФССП;
  • посредством сервиса Сбербанк Онлайн;
  • лично обратиться в филиал;
  • непосредственно приставу.
  1. Кода задолженности закрывают, сотрудники предоставляют финансовому учреждению требование о разблокировке счета пользователя. Обычно это осуществляется за 3-7 дней (после погашения задолженности).
  2. Если финансов на счете не хватает для полного возмещения долга, то они будут списываться по мере начисления денег, пока долг полностью не будет выплачен. Впоследствии пластик разблокируют.

Заявление в банк о взыскании по исполнительному листу: образец Сбербанка

Если Вы взыскатель, то Вам необходимо следовать нижеизложенной пошаговой инструкции.

Скачайте образец заявления для предъявления в банк:

Заключение

Списание денег с пластика производится только по распоряжению судебного органа или через заявление в Сбербанк о взыскании по исполнительному листу работника ФССП. Финансы списываются до достижения нужной суммы почти со всех начислений. Чтобы обезопасить себя от списания денег и ареста счета, необходимо серьезно относиться к долгам. Своевременно погашать ссуды, платить штрафы, налоги и т.д.

Статья написана по материалам сайтов: www.banki.ru, ursila.ru, www.tsbank.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector