+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Вопрос по страховой компании

Страховые компании преследуют собственные интересы, чтобы не платить по претензиям. Вы никогда не должны в одиночку выступать против страховой компании, а тем более принимать невыгодное предложение для урегулирования спора.

Если страховая компания отказывается оплатить Вашу претензию, отрицает оплату или предлагает недостаточное количество, целесообразно нанять адвоката для обеспечения соблюдения обязательств страховой компанией.

Вопрос: Что означает термин «недобросовестность» в страховании?

«Недобросовестность» относится к необоснованным или несправедливым видам поведения страховых компаний. Страховой полис рассматривается как договор между Вами (застрахованный) и Вашей страховой компанией (страховщик). Недобросовестное страхование — это любой вопрос относительно неправомерного отказа страховщика в возмещении страховых выплат. Договор страхования требует, чтобы Ваш страховщик действовал «добросовестно» с Вами. Когда страховщик необоснованно отказывает в выплате страховки, его можно считать «недобросовестным».

Вопрос: Почему страховые компании (страховщики) действуют «недобросовестно»?

Страховые компании преследуют собственные интересы, чтобы не платить по претензиям: это экономит их деньги. Компании получают тысяч претензий ежедневно и многие из них незаконно оставляют без удовлетворения. На деле очень мало людей подают иски для возмещения страховок, что экономик страховщикам миллионы.

Если страховая компания отказывается оплатить Вашу претензию, отрицает оплату или предлагает недостаточное количество, Вам следует нанять адвоката для обеспечения соблюдения обязательств страховой компанией. Вы никогда не должны в одиночку выступать против страховой компании или принимать невыгодное предложение для урегулирования спора.

Вопрос: Есть примеры «недобросовестного» поведения?

Вот несколько примеров:

Затягивание и халатное рассмотрение претензий

Необоснованная интерпретация относительно условий договора

Отказ в улаживании дела или полном возмещении Ваших потерь

Необоснованное прекращение причитающихся страховых выплат

Необоснованные задержки в осуществлении платежей

Вопрос: Как я знаю, у меня присутствует факт «недобросовестность» со стороны страховой компании?

Если Вы заключили страховой договор, будь то страхование жизни, страхование на случай инвалидности, страхование жилья или любой другой тип страхования, у Вас есть все законные основания требовать все Вам причитающееся. Если страховая компания отказывается платить или если он задерживает платежи, Вы можете подать иск на недобросовестного страховщика.

Вопрос: Может ли страховая компания отказать в моем ттребовании?

Да. Страховщики имеют право отказать в Вашей претензии, если Вы нарушили условия Вашего договора или если претензия является мошеннической, или случай не распространяется на Ваш договор.

Вопрос: Что делать, если страховая компания по-прежнему продолжает отрицать мои претензии и вести себя недобросовестно?

Страховые полисы очень запутаны и включают множество лазеек, которые могут помочь страховщику не выплачивать Вам страховку. Если у Вас возникли проблемы с получением страховки, но Вы чувствуете, что вы имеете право на нее, обратитесь к адвокатам по спорам со страховыми компаниями. После краткого ознакомления с условиями договора они смогут определить, действительно ли страховка распространяется на Ваш случай и действительно ли страховщик незаконно не производит выплаты.

Вопрос: Что делать, если моя страховая компания предлагает мне откровенно низкое возмещение?

Предложение заведомо низкой компенсации по делу является умышленным правонарушением со стороны страховой компании. Они обязаны производить страховые возмещения в разумных пределах, соразмерно полученному ущербу.

Вопрос: Что я могу получить, если я подам в суд на моего страховщика за недобросовестность?

Если суд установит, что страховщик неправомерно отказал Вам в претензии, Вы будете вправе получить все причитающие по договору суммы и, возможно, косвенные убытки и ущерб, понесенный за эмоциональные переживания, потерянные доходы и судебные издержки.

Консультация юриста по вопросам страховой компания

Пока никто не дал описания тегу

Вопросы юристам по страховой компания

Страховая ОСАГО

Кто отвечает за страховой полис -агент или страховая компания

Агент страховой компании получив полисы для их реализации пропал, на тел. звонки не отвечает. как правильно обратится в милицию о мошенничестве? по месту регистрации данного агента?

Страховая компания

Страховая компания разбиралось 1,3 года. Как можно получить с них компенсацию ( автомобиль по каско).

Имеет ли право банк, принудительно навязывать клиентам выбор страховых компаний?

Моя машина в кредите (3-й, последний год). По условиям кредита я делаю КАСКО каждый год. В этом году когда я принесла страховой полис в Банк. у меня его не взяли, объясняя тем,что у моего банка и страховой компании где я сделала страховку. нет ни каких соглашений. У Банка есть перечень компаний где можно сделать страховку, моей СК в их перечне нет. И они принуждают меня перестраховать в другой компании. Имеет ли право банк, принудительно навязывать клиентам выбор страховых компаний? Как мне грамотно отстоять свои права?

Можем ли мы получить компенсацию со страховой компании (по ОСАГО) 160 000 руб?

Получить страховые выплаты будучи лишенный водительского удостоверения

С мужем попали в аварию,сами виноваты,никого не травмировали, я получила травму, был суд, перемирие по суду претензий нет, обратилась в страховую компанию за выплатой по ОСАГО, отказали -вы же по суду претензий не имеете к мужу».Хотим подать суд на страховую компанию Адмирал. Есть смысл? — выплаты получим по суду или нет.

Страховая выплата и страховая сумма

Страховая компания уменьшила сумму выплаты по страховому случаю (я потерпевший). ТС восстановлению не подлежит. Обоснование-можете продать сохранившиеся в пригодном состоянии запчасти

Должна ли страховая компания учитывать износ потерпевшей автомашины при выставлении регресса, если она ремонтировалась по каско?

При возмещении ущерба после ДТП (я-виновник ДТП и не была вписана в страховку по ОСАГО)должна ли страховая компания учитывать износ потерпевшей автомашины при выставлении регресса, если она ремонтировалась по каско

Должна ли страховая компания произвести ремонт автомобиля,т.к он в кредите?

Я приобрела автомобиль в кредит на 5 лет.Автомобиль застрахован в Московской страховой компании ОСАГО и каско.Мой сын не вписан в ОСАГО и каско и попал на этой машине в ДТП.Виновником признан он.Должна ли страховая компания произвести ремонт автомобиля,т.к он в кредите?

Имеет ли право страховая компания оценить ущерб причиненный в результате ДТП?

Имеет ли право страховая компания оценить ущерб причиненный в результате ДТП?

Где найти образец искового заявления для подачи в суд на страховую компанию?

где найти образец искового заявления для подачи в суд на страховую компанию? Страховая компания не выплачивает деньги, «кормит завтраками», отправила досудебную претензию, а в ответ тишина.И еще я затратила на ремонт машины больше, чем мне начислили. Компания находится в Москве, филиалов нет. Как быть?

Возмещение ущерба страховой компанией

После ДТП виновника страховая компания не выплачивает ущерб.

Страховая компания не хочет выплачивать деньги

У меня КАСКО в «Гута». К машине не подходил 3 дня (были выходные). 09.08.2009 Обнаружил длин. царапину на автомобиле, явно нацарапана в ручную. Нужно было ехать на работу, не тронув авто поехал своим ходом. Отпросился на следующий день. Сообщил в страховую , написал заявление в милицию 10.08.2009. Сейчас от СК получаю отказ из-за того, что обратился с заявлением не в день обнаружения повреждения. Машина могла быть оцарапана в любой из четырёх дней стоянки, какая разница днём раньше или позже? Автоаварии не было, явно, простое хулиганство. СК ссылается на пункте в договоре. Вопрос : противоречит ли действия СК закону , и нарушаются ли мои права?

Это интересно:  Анализ мочи на алкоголь срок определения

Профессиональные адвокаты по страховым делам

Уважаемые друзья! Мы рады приветствовать вас и предложить услуги страхового юриста и адвоката. Юрист по страховым случаям и спорам компании «МИП» — профессионал высокого уровня, который решает страховые споры любой сложности и готов предоставить вам консультацию удобным для вас способом. В арсенале нашего опыта – взыскание возмещения по КАСКО и ОСАГО и других видов страхования. Наши адвокаты по страховым выплатам в Москве – одни из лучших не только в столице, но и за ее пределами.

Наши специалисты по страховым спорам

  • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
  • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
  • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

  • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
  • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

  • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
  • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

  • Консультант. Советник Юридической группы «МИП».
  • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании «МИП» Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты

Цены на услуги страховых юристов

  • Время консультации не ограничено;
  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

Юридическая консультация у руководителей практики

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи:
    • Шарабарова Ирина Павловна, опыт работы более 22 лет;
    • Захарова Елена Александровна, опыт работы более 20 лет;
    • Коханов Николай Игоревич, опыт работы судьей более 20 лет;
2000 рублей

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

  • Время консультации не более 1 часа;
  • Консультации осуществляют судебные юристы с опытом работы более 5 лет:
    • Малов Дмитрий Владимирович;
1000 рублей

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи
2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг по страховым спорам

Средняя стоимость ведения простого дела по страховым спорам

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на различные категории дел по страховым спорам

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по КАСКО

  • Если водитель не был вписан в полис КАСКО
  • Клиент не представил в страховую компанию полного пакета необходимых документов
  • Полученные транспортным средством повреждения не имеют отношения к страховому случаю в заявлении в страховую компанию
  • Если клиент не обжаловал действия уполномоченных органов по страховому случаю
  • Если во время угона, в автомобиле находились документы на транспортное средство или были оставлены ключи от машины
от 12 000

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по ОСАГО

  • Если в выплате страхового возмещения было отказано со стороны страховой компании
  • Сроки по выплатам страхового возмещения со стороны страховой компании были нарушены
  • Выплаченных средств по страховому возмещению не хватает на проведение полного ремонта машины
от 15 000

Судебный спор, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО

от 11 000

Судебный спор, когда выплаты по страховому случаю не хватает на оплату полного ремонта

от 13 000

Судебная защита от страховой компании при предъявлении к вам иска

Основные услуги по страховым спорам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Сбор доказательств для страховой компании, подбор оптимальной стратегии для защиты интересов клиента в суде
  • Встреча со страховщиками, обсуждение возникших противоречий, уведомление о подаче судебного иска
  • Обращение в суд, составление исков, ходатайств, апелляций
  • Получение итогового судебного решения
  • Выплаты по автострахованию
  • Социальное страхование
  • Ущерб имуществу
  • Медицинские страховки
  • Суброгация
  • Пенсионное страхование
  • Страхование финансов
  • Взыскание страховки с РСА
Это интересно:  Займ без паспортных данных

Примеры из практики

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.

Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем — в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Это интересно:  Общедомовые нужды что входит

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

Страхование D&O. Список вопросов, которые нужно задать страховой компании

Сейчас страхование D&O является неотъемлемым атрибутом трудового контракта должностного лица в любой международной компании , но развивающиеся страны и страны постсоветского пространства пока отстают от западного мира по уровню проникновения данного страхового покрытия, и, как показывает практика, зря.

D&O — страхование финансовых рисков членов советов директоров и руководства ( directors and officers, сокращенно D&O ). В случае, если директору предъявляется требование, полис оплатит как расходы директоров на защиту от таких требований, так и расходы на их оплату.

Руководитель компании, которая приобретает полис D&O, застрахован от любых требований по всем своим действиям в связи с исполнением им своих обязанностей. Таким образом, полис построен по принципу страхования «от всех рисков». Естественно, есть исключения. Основными являются: исключение уголовных деяний (после окончательного признания таковых уголовными — до этого полис оплачивает расходы на защиту), ущерба имуществу/здоровью/жизни, известные требования/обстоятельства, пенсионные требования, требования одного застрахованного против другого.

Эксперты страхового брокера Mains Insurance Brokers & Consultants рассказали о том, что должен знать каждый директор о своем риске D&O в компании и какие вопросы он должен задавать страховщику.

8 вопросов страховщику по страхованию D&O

1. Спросите о таких комплаенс-темах, как санкции и эмбарго, регистрация в оффшорах (отмывание денег, уход от налогов), налоговые схемы, которые раньше могли быть легальными, но более не принимаются, картельные сговоры и фиксация цен, взяточничество и коррупция, мошенничество в бухгалтерской и налоговой сфере.

2. Узнайте о принятом в компании стиле и содержании коммуникаций с инвесторами и общественностью, включая государственные органы и негосударственные организации, а также коммуникаций, относящихся к чувствительным темам, таким как: защита окружающей среды, общество и корпоративное управление (ESG), корпоративная социальная ответственность (CSR) и так далее.

3. Узнайте о «классических» темах D&O, таких как: сделки слияния и поглощения, меры капитального характера, публичное размещение акций. Отделы внутреннего риск-менеджмента компании и комплаенс обязаны мониторить данные темы и внедрять необходимые адекватные процедуры (как, возможно, единственный инструмент защиты директора в случае проблем в данных сферах).

4. Учитывайте конфликт интересов, когда одновременно компания и директора являются застрахованными по одному полису, но их интересы при этом расходятся. Учитывайте, какой эффект может оказать данный конфликт на объем страхового покрытия.

5. Задавайте надлежащие вопросы касательно представительства холдинговой компании. Например, вопрос о том, какой полис D&O будет задействован, если холдинговая компания назначает директора в совет директоров другой компании, где такая холдинговая компания владеет 25% акций, представлять их интересы и права? Полис D&O холдинговой компании или компании, где фактически работает директор?

6. Спросите о процедуре уведомления страховщика об обстоятельствах.

7. Узнайте, требуется ли предварительное письменное согласие страховщика на назначение адвоката для защиты директора

8. Обсудите со страховщиком, требуется ли вам обсуждать с ним порядок действий до признания ответственности или осуществлять выплату ущерба третьим лицам без предварительного письменного согласия страховщика, так как данные факты могут напрямую влиять на возможность получения страхового возмещения по договору, даже если ваша ответственность представляется неоспоримой.

Статья написана по материалам сайтов: megalaw.ru, advokat-malov.ru, forinsurer.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector