+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Западное региональное управление жилищного обеспечения

Компания 1-й отдел ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ находится в Москве и расположена по адресу Садовая-Спасская улица, 1/2к7. К сферам деятельности фирмы можно отнести следующие виды: Жилищные отделы. Чтобы связаться с сотрудниками организации, вы можете позвонить по телефону +7 495 607-30-90 и уточнить у них любую интересующую вас информацию. Режим и время работы организации: пн-чт 10:00-14:00. Так же в Москве в сфере Жилищные отделы работают следующие компании:

  • ГУП Московский городской центр арендного жилья филиал по адресу улица Верхние Поля, 38к1
  • Северо-Западный Административный округ управление Департамента Жилищной Политики и Жилищного Фонда г. Москвы отдел по работе с населением районов Куркино, Митино по адресу Митинская улица, 35
  • ГБУ Жилищник района Зябликово по адресу Ореховый проезд, 35к2
  • Отдел Субсидий Района Бирюлево-Западное Городской Центр Жилищных Субсидий по адресу проезд Востряковский, 3, корп. 1
  • Городской центр жилищных субсидий Районный отдел Южное Бутово № 134 по адресу Изюмская улица, 50

Признание незаконным решения 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения»

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2016 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ярмонова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО2 об оспаривании решения 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях,

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

  • признать незаконным решение 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе ему и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях;
  • обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе ему и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях;
  • обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о предоставлении ему и состоящим на жилищном учете членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: .

В обоснование изложенных требований ФИО2 в своем административном исковом заявлении указал, что 2003 году ему и членам его семьи, включая бывшую жену ФИО4, по месту прохождения им военной службы была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: , общей площадью № кв.м. В 2004 году брак между ним и ФИО4 был расторгнут и он был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в , после чего он снялся с регистрационного учета по адресу этого жилья. В последующем, вступившими в законную силу решением Читинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано выдаче справки о сдачи этого жилья, со ссылкой на возможность признания его нуждающимся в жилье и без этого документа, а решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 мая 2010 года было отказано в удовлетворении его иска о выселении из этого жилого помещения бывшей жены. Несмотря на это, а также учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, ему решением 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О было отказано в предоставлении ранее распределенного жилого помещения, общей площадью № кв.м. и он был снят с указанного учета, поскольку данный жилищный орган незаконно посчитал обеспеченным его жильем в виде названной квартиры в .
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл и о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель административного истца Ремизов А.Е. поддержал заявленные его доверителем требования по изложенным основаниям.
Представитель 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Кулешова А.А. в поданных в суд письменных возражениях требования ФИО2 не признала и указала, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 декабря 2015 года административному истцу уже было отказано в удовлетворении заявленных в данном деле требований. Кроме того она указала, что ФИО2 без уважительных причин пропустил, установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок обращения в суд, что является самостоятельным отнованием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Одновременно с этим она просила рассмотреть административное дело без ее участия.
Заслушав объяснения представителя административного истца, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из копий решения Читинского гарнизонного военного суда от 7 мая 2007 года и копии кассационного определения Восточно-Сибирского окружного военного суда от 15 июня 2007 года усматривается, что в удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании действий начальника ГУ «Читинская КЭЧ района», связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью № кв.м., было отказано. При этом судами было установлено, что 2003 году ФИО2 на состав семьи 4 человек (он, жена ФИО4, сын ФИО5, 1994 года рождения и сын ФИО6, 1999 года рождения) было предоставлено указанное жилое помещение, в котором он был зарегистрирован по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и копией финансового лицевого счета, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: , подтверждается, что административный истец ФИО2 был зарегистрирован в этом жилье в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, 1994 года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а сын ФИО6, 1999 года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в данном жилье остались проживать бывшая жена административного истца ФИО7, сын ФИО8, 2005 года рождения, а также дочь жены ФИО9, 2010 года рождения и сын жены ФИО10, 2012 года рождения.
Из копии решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 мая 2010 года усматривается, что в удовлетворении иска ФИО2 к бывшей жене ФИО4 о признании нуждающимся в жилом помещении и имеющим право на получение жилплощади и о выселении было отказано, со ссылкой на то, что последняя приобрела самостоятельное право пользование упомянутым выше жилым помещением, после снятия ФИО2 с регистрационного учета по его адресу.
Копией послужного списка подполковника запаса ФИО2, а также копией приказа главнокомандующего Военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-С подтверждается, что административный истец был уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава указанной части, дислоцированной в .
Согласно копии извещения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административному истцу ФИО2 на состав семьи 6 человек (он, жена ФИО11, сын административного истца ФИО5, 1994 года рождения, сын административного истца ФИО6, 1999 года рождения, а также дочь ФИО5, 2000 года рождения и сын ФИО12, 2004 года рождения) было распределено жилое помещение, расположенного по адресу: , общей площадью № кв.м.
Из копии решения 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О следует, что ФИО2 было отказано в предоставлении ранее распределенного жилого помещения, расположенного по адресу: он с составом семьи из 6 человек был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, поскольку данный жилищный орган посчитал, что административный истец за счет средств Министерства обороны РФ в 2003 году уже был обеспечен на состав семьи из 4 человек жилым помещением на условиях социального найма в виде двухкомнатной , расположенной по адресу: , общей площадью № кв.м., которую в настоящее время в установленном порядке сдать не может. Кроме того жилищный орган сослался на возможность обеспечения военнослужащего жильем за счет органа, в котором он проходит военную службу без его последующей сдачи лишь единожды.
Согласно п.п. 1 и 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
При этом в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
В соответствии с п. 1 ст. 15.1 того же Федерального закона, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
В силу ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

  • не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
  • являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Это интересно:  Туристическая путевка бланк строгой отчетности

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 2003 году ФИО2 на состав семьи из 4 человек (он, жена ФИО4, сын ФИО5, 1994 года рождения и сын ФИО6, 1999 года рождения) по месту прохождения им военной службы была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: , общей площадью № кв.м, а в 2004 году брак между административным истцом и ФИО4 был расторгнут и он был переведен для дальнейшего прохождения военной службы иной субъект Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу этого жилья. В последующем ФИО2 извещения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 6 человек (он, жена ФИО11, сын административного истца ФИО5, 1994 года рождения, сын административного истца ФИО6, 1999 года рождения, а также дочь ФИО5, 2000 года рождения и сын ФИО12, 2004 года рождения) было распределено жилое помещение, расположенного по адресу: , общей площадью № кв.м.
Однако решением 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О административному истцу было отказано в предоставлении последнего жилого помещения и он совместно с членами семьи был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, поскольку данный жилищный орган посчитал ФИО5 обеспеченным жильем для постоянного проживания в виде упомянутой двухкомнатной квартиры в , сославшись при этом на невозможность сдачи этого жилья квартирным органам Министерства обороны Российской Федерации в настоящее время, а также на возможность обеспечения военнослужащего жильем за счет органа, в котором он проходит военную службу без его последующей сдачи лишь единожды.
Анализируя законность оспариваемого решения, суд исходит из того, что ФИО2 состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях с приведенным выше составом семьи из 6 человек и лишь трое из этих лиц, включая самого административного истца, ранее обеспечивались жилым помещением за счет средств Министерства обороны Российской Федерации. Из этого следует, что в настоящее время в соответствии со ст. 15 и 15.1 Федеральным законом «О статусе военнослужащих», размер общей площади, приходящийся на каждого из ранее обеспеченных в названной выше двухкомнатной квартире лиц, лишь подлежит учету при обеспечений ФИО2 жилым помещением, поскольку этот размер не может свидетельствовать об обеспеченности его и членов его семьи жилым помещением более учетной нормы по последнему месту прохождения им военной службы в , что в свою очередь и гарантированно Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что согласно приведенным выше судебным актам административный истец предпринимал действия по сдаче ранее предоставленного в жилого помещения, суд находит его требования:

  • признать незаконным решение 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе ему и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях;
  • обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе ему и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях;
  • обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о предоставлении ему и состоящим на жилищном учете членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: , подлежащими удовлетворению.
Это интересно:  Отп банк отказ от страховки по кредиту

Что же касается ссылок представителя административного ответчика на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 декабря 2015 года административному истцу уже было отказано в удовлетворении заявленных в данном деле требований, а также на то, что ФИО2 без уважительных причин пропустил, установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок обращения в суд, то суд находит их несостоятельными, поскольку, исходя из содержания указанного решения суда, оспариваемое в настоящем деле решение жилищного органа не было предметом судебного разбирательства, по результатам которого городским судом и был принят данный судебный акт, а связи с увольнением административного истца с военной службы с последующим исключением из списков личного состава в данном случае имеют место длящиеся правоотношения.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179 и 180 КАС РФ, военный суд

Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО2 об оспаривании решения 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворить.
Признать незаконным решение 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе подполковнику запаса ФИО2 и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ №/№/О об отказе подполковнику запаса ФИО2 и членам его семьи в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о предоставлении подполковнику запаса ФИО2 и состоящим на жилищном учете членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: .
Указать начальнику 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Это интересно:  Земля для многодетных семей 2020

Судья Московского гарнизонного
военного суда Р.В. Ярмонов
Помощник судьи Д.З. Эджибия

Подлинник решения находится
в материалах административного дела
№ 2а-314/2016 в Московском
гарнизонном военном суде

Департамент жилищного обеспечения

Время работы: 9.00 – 18.00, ежедневно кроме пятницы, субботы, воскресенья и праздничных дней (в пятницу – с 9.00 до 16.45).

Прием военнослужащих: 9.30 – 17.00 во вторник, четверг.

Прием представителей воинских частей: 9.30 – 17.00 в среду.

Тел. горячей линии:

  • 8 (812) 717-64-42;
  • 8-921-877-64-41 — по вопросам обеспечения специализированными жилыми помещениями ( постановка на учет, заключение договоров найма, выдача справок о сдаче жилого помещения ( график работы Пн., Ср., Пт. с 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00);
  • 8-921-877-64-42 — по вопросам обеспечения постоянными жилыми помещениями (постановка на учет, ДСН, решения о передаче в собственность, жилищные субсидии, ГЖС (график работы Пн., Ср, Пт. с 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00);
  • 8-812-494-22-75 – по вопросам НИС (график работы Пн.- Чт. с 10.00 до 12.00).

ФГКУ Западрегионжилье»

ФГКУ «Западрегионжилье», Санкт-Петербург – полные сведения из официальных источников: контакты, учредители, руководство, реквизиты и прочие данные.

Учредители

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем ФГКУ «Западрегионжилье» является 1 российское юридическое лицо:

Связи

Выявлено 328 связанных c ФГКУ «Западрегионжилье» организаций и индивидуальных предпринимателей.

Конкуренты

Ближайшие конкуренты ФГКУ «Западрегионжилье»:

Госзакупки

Сведения об участии ФГКУ «Западрегионжилье» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Долги

Информация об исполнительных производствах в отношении ФГКУ «Западрегионжилье» не найдена.

Лицензии

Сведения о лицензиях у организации отсутствуют.

Судебные дела

Найдены сведения о 6 рассматриваемых судебных делах с участием ФГКУ «Западрегионжилье».

Имеются данные о 27 завершенных судебных делах с участием организации:

В качестве ответчика: 14 В качестве третьего/иного лица: 13 Все судебные дела

Финансы

Сведения о финансовых показателях организации отсутствуют.

Проверки

Данных о проведении в отношении ФГКУ «Западрегионжилье» плановых и внеплановых проверок нет.

Филиалы и представительства

Сведения о филиалах и представительствах ФГКУ «Западрегионжилье» отсутствуют.

Последние изменения

Краткая справка

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ФГКУ «Западрегионжилье» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Статья написана по материалам сайтов: uc-garda.ru, mil.ru, www.rusprofile.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector