+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Составные части нормы права

Читайте также:

  1. А. Линейная организационная структура
  2. Агропромисловий комплекс та його структура
  3. Административно-правонаделительный процесс: понятие, черты, структура
  4. Американский структурализм
  5. Англо-саксонская правовая семья (генезис, структура, тенденции развития).
  6. Архитектура и структура компьютера
  7. Б. ОРФОЭПИЧЕСКИЕ НОРМЫ
  8. Б. Социальная структура населения
  9. Банковская система РФ, ее структура.
  10. Белки:структура.
  11. Биосфера как специфическая геосфера Земли. Структура биосферы.
  12. БИОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭКОСИСТЕМЫ

Назначение правовых норм в самом общем виде состоит в регулировании общественных отношений или установлении порядка, которому должны следовать органы государства, граждане и организации. Поэтому действие права , как об этом говорилось еще в Дигестах Юстиниана, состоит в том, чтобы «повелевать (обязывать), запрещать, разрешать, наказывать (карать)». Поэтому нормы права всегда либо что-то предписывают как обязанности, как должное поведение, либо что-то разрешают как права и дозволения, либо что-то запрещают как недозволенное или за что-то карают как за вредное и опасное для людей и общества.

Для достижения этих целей в норме права должно быть выражено ее содержание, определены условия, при которых содержание данной нормы может быть осуществлено, и, наконец, должны быть установлены правовые последствия нарушения правовой нормы, невыгодные или даже тяжкие для нарушителя.

Соответственно этим задачам структура правовой нормы или иначе ее внутреннее строение представляется в виде трех структурных элементов, получивших название диспозиции, гипотезы и санкции.

Гипотеза – это часть правовой нормы, представляющая собой описание условий, в которых совершается действие, предусмотренное содержащимся в норме правилом поведения. Тем самым гипотеза определяет рамки дейст­вия нормы. Например, в ст. 69 ГК РФ говорится, что полным товариществом признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответ­ствии с заключенным между ними договором занимаются предприниматель­ской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Лицо может быть участни­ком только одного полного товарищества.

Данная формулировка характеризует условия, при которых какое-либо лицо может стать участником полного товарищества и осуществлять связанные с этим права, в том числе распоряжаться своей долей в складочном капитале товарищества. Без этих условий – существования созданного в соответствии с законом пол­ного товарищества, законности членства участника полного товарищества, внесения им в складочный капитал своей доли – действие участника, преду­смотренные другими статьями Гражданского кодекса, например, ст.79 ГК РФ невозможны.

Гипотезой может служить также часто встречающаяся в нормах гражданского права оговорка «если иное не предусмотрено законом или договором», а также перечень случаев, в которых допускаются те или иные действия. В качестве гипотезы, предполагающей наличие заключенного договора как условие действия той или иной нормы, может быть расценено выражение «по договору» и т.д.

В нормах административного права роль гипотезы выполняют те или иные условия осуществления своих полномочий государственными органами. Эти условия могут касаться сферы деятельности того или иного органа, его целей и задач, обстоятельств, при наличии которых, тот или иной орган обязан применить предоставленные ему полномочия.

Диспозиция представляет собой часть правовой нормы, в которой сформулировано само правило поведения, предпи­сываемое нормой субъекту права, то есть указание о том, что и как он может или должен делать, как вести себя. Например, в ст. 79 ГК РФ записано, что участник полного товарищества вправе с согласия остальных его участников передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому участнику товарищества или третьему лицу, то есть закреплено правило, касающееся порядка распоряжения своей долей участником полного товарищества.

Диспозиции могут иметь общий характер, то есть относиться ко многим разновидностям (видам) норм какого-либо рода. Так, например, право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в части 1 статьи 22 Конституции РФ, находит свое развитие в недопущении ареста и заключения под стражу иначе как на основании судебного решения, а также в ограничении сроков задержания (48 часов) до решения суда.

Кроме того диспозиция может относиться не только непосредственно к правам и обязанностям, но и к объекту отношения, его субъектам, документам, оформляющим отношение, к иным сторонам регулируемого отношения. Вместе с тем, любая норма, предусматривающая, например, виды субъектов права (товарищества, акционерные общества), виды объектов (движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, имущественные права, нематериальные блага и т.п.), виды документов (доверенность, сертификат качества и т.п.), связывает их правовое значение с правами и обязанностями сторон, участников отношения.

Санкция – это часть правовой нормы, которая предусматривает результат или последствия нарушения или несоблюде­ния субъектом права правила поведения, указанного в диспозиции нормы и условиях, предусмотренных гипотезой. Примерами санкций в гражданском праве являются: возмещение убытков за неисполнение договорных обязательств; возмещение вреда, нанесенного имуществу, здоровью или жизни потерпевшего; истребование собственником или законным владельцем имущества из чужого незаконного владения.

Примером санкций в трудовом праве являются дисциплинарные взыскания работников и меры ответственности должностных лиц и работодателей за несоблюдение законодательства о труде, так называемая «материальная» ответственность за вред, причиненный во время работы.

Для административного права типичными санкциями являются штрафы, исправительные работы, административный арест, отстранение от должности, а также особые случаи прекращения государственной службы.

Применительно к уголовному праву санкциями служат различные меры наказания за совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Для комплексных отраслей права, таких как земельное, природоохранительное, транспортное и др., характерно использование как гражданско-правовых (возмещение вреда), так и административных взысканий (штрафов, лишения прав, приостановления и прекращения какой-либо деятельности), уголовных наказаний.

Гипотезы, диспозиции и санкции в разных нормах права формулиру­ются по-разному, в связи с чем, могут быть разных видов. Их классификации подробно разработаны еще в прошлом веке и почти не изменились до наших дней.

Гипотеза может быть выражена в общей (абстрактной) или в кон­кретной (казуистической) форме. Абстрактная гипотеза определяет условия применения нормы общими, родовыми признаками, казуисти­ческая — частными, специальными.

Гипотезы могут различаться и по степени их определенности. С абсолютно определенной гипотезой мы сталкиваемся, когда норма сама определяет обуславливающие ее факты. Например, указание в законе на условия, при которых назначается пенсия по старости. Такими условиями является дости­жение пенсионного возраста и наличие определенного стажа работы. Относительно определенная гипотеза имеет место, когда закон огра­ничивает применение юридической нормы какими-либо условиями (чрезвычайное положение).

Абсолютно неопределенная гипотеза встречается, когда норма не включает в себя фактов, обуславливающих ее применение (необходимый случай).

По своему строению гипотезы могут быть подразделены на простые, сложные и альтернативные. Простые гипотезы содержат указание на одно обстоятельство, необходимое для действия нормы; сложные – содержат два и более обстоятельств, совокупность которых позволяет применить ту или иную норму; и, наконец, альтернативные – содержат несколько обстоятельств, одного из которых достаточно, чтобы норма могла действовать.

По наличию или отсутствию юридических фактов гипотезы могут быть подразделены на положительные и отрицательные. Положительные гипотезы указывают на необходимость наличия фактов для действия нормы; отрицательные – на необходимость их отсутствия для действия нормы.

Есть и другие классификации гипотез.

Анализ диспозиций юридических норм позволяет выявить достаточ­но много их разновидностей. Как и гипотеза, диспозиции подразделяй­ся на казуальные и абстрактные. Первые (казуальные) предписывают конкретные действия, а вторые (абстрактные) предусматривают определенный тип поведения. Ис­торическим прообразом казуальной диспозиции является прецедент.

По способу выражения правил поведения диспозиции подразделяют­ся на простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простая диспо­зиция содержит только указание на вид преступления (ст. 105 УК РФ – убийство). Опи­сательная диспозиция включает в себя не только наименование преступ­ного деяния (кража), но и перечень его основных признаков (тайное по­хищение чужого имущества). Ссылочная диспозиция непосредственно не содержит правила поведения, а отсылает для ознакомления с ним к другой норме. Бланкетная диспозиция также не излагает правило поведения, а либо отсылает для ознакомления с ним к, так называемому бланку (правилам, инструкциям, положениям), либо предоставляет установление данного правила специальным органам.

По составу диспозиции могут быть также подразделены на простые, сложные, альтернативные. Простые диспозиции содержат одно правило поведения; сложные – два и более обязательных правил поведения; альтернативные диспозиции состоят из нескольких правил поведения, любому из которых может следовать субъект права.

Санкции по степени своей определенности подразделяются на абсо­лютно определенные и относительно определенные.

Абсолютно определенной в теории называется санкция, которая имеет точно фиксированное выражение, в ней точно определен вид и размер наказания. Эта санкция не может быть изменена госу­дарственным органом, ее применяющим. Такие санкции иногда еще на­зывают императивными (санкции ГК).

Относительно определенной является санкция, в которой точно определен вид наказания, а границы неблагоприятных последствий указаны в пределах от минимального до максимального или только до максимального.

По объему санкции подразделяются на простые, сложные или, как их еще называют, кумулятивные, и альтернативные.

Простые санкции содержат одно неблагоприятное последствие.

Сложные (кумулятивные) санкции включают в себя несколько санкций различного вида (ч. З ст. 174 УК). В тексте закона в данном слу­чае используется соединительный союз (и), а в теории наказания этот вариант называют основными и дополнительными наказаниями.

Альтернативные санкции объ­единяют несколько видов различных санкций и орган, применяющий право может реализовать ее на выбор (ст. 177 УК), здесь используется разделительный союз (или-или).

Санкции подразделяются в зависимости от отраслей права на уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, дисциплинарные.

По характеру реакции государства, выраженному в санкциях, их можно подразделить на карательные, такие как штраф, лишение свободы и т.д., и правовосстановительные., как, например, восстановление на прежней работе, взыскание алиментов и т.п.

Норма права, как правило, содержит все три части. Иначе она перестает быть нормой права. Невозможно определить действует человек законно или незаконно, если в норме право нет диспозиции, предписывающей поведение субъекта права. Нельзя применить норму права, если нет гипотезы, то есть обстоятельств, в которых должны совершаться правомерные или неправо­мерные действия. Норма права теряет свое правовое значение, если не опре­делены последствия выполнения или невыполнения ее предписаний, послед­ствия, которые обеспечиваются государством.

Однако, на первый взгляд, может показаться, что во многих нормах права санкций непосредственно не содержится. Такие нормы встречаются, как правило, в государственном, финансовом, налоговом, земельном, в различных отраслях процессуального права. Но, тем не менее, за этими нормами стоит возможность государственного принуждения. В таких случаях санкцию следует искать в нормах административного, а зачастую и уголовного права, так как эти отрасли специализируются на регулировании ответственности за нарушение установленного государством порядка в различных сферах общественной жизни.

Так, если следователь или судья нарушили порядок производства по делу, то к ним могут быть применены санкции норм административного, а не уголовно-процессуального права. Если совершены правонарушения, предусмотренные нормами земельного права, то применяются санкции норм административного, а в некоторых случаях и уголовного права. Так же обстоит дело и в том случае, ели должностное лицо исправительно-трудового учреждения нарушит установленный законодательством режим отбывания наказания осужденным. Причины такого структурного расчленения норм права коренятся в его системном характере, зависят от способа изложения содержания нормы права в статье нормативного правового акта.

Это интересно:  Правовая охрана водных ресурсов

Подобное положение вещей подтолкнуло некоторых теоретиков права (Томашевский Н.П., Черданцев А.Ф.) к отрицанию трехэлементной структуры нормы права. Данные авторы полагают, что норма права имеет не три, а два элемента: гипотезу и диспозицию либо гипотезу и санкцию.

В этой связи необходимо различать логическую норму права, существующую зачастую только в виде идеальной конструкции, и норму-предписание, реально проявленную в тех или иных источниках права.

Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную.

Реальная структура нормы права (норма-предписание) отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права.

Таким образом, реальная структура действующей правовой нормы может представлять собой комбинацию различных элементов правовой нормы, соединенных между собой в различной последовательности.

Анализ структуры правовых норм вплотную подводит к вопросу о том, что представляет собой их содержание. Поскольку норма права, прежде всего, представляет собой правило поведения, то и ее юридическое содержание характеризуется следующими чертами:

1) предоставление своим адресатам права на совершение положительных действий, так называемое дозволение;

2) возложение на другую сторону обязанности совершения определенных положительных действий, которые та должна вы­полнить, так называемое позитивное обязывание;

3) установление запрета на совершение действий и поступков, которые определены законом как правонарушения, так называемое негативное обязывание, которое состоит в возложении обязанности воздерживаться от определенных действий.

На основании изложенного можно сказать, что юридическое содержание нормы права — это закрепленное в ней формально определенное поведение сто­рон, гарантированное государством. Формально определенное поведение сторон устанавливается путем возложения на них взаимосвязанных прав и обязанно­стей, что находит свое выражение в предоставительно-обязывающем характере норм права. С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. С другой – обязывает совершать или воздерживаться от определенных действий, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие либо бездействие лиц обязанных.

3. Норма права и статья нормативного правового акта: их соотношение, способы изложения правовых норм.

Способ изложения норм права – представляет собой расположение структурных элементов юридических норм в статьях нормативно-правовых актов.

В правовой теории и практике довольно часто возникает вопрос о том, как располагаются нормы права в текстах (частях, разделах, статьях) нормативных правовых актов, и, в частности, как соотносится структура нормы права со структурой ее статей (пунктов). Анализ такого соотношения показывает, что здесь возможны и в действительности существуют различные варианты.

Это связано с тем, что:

1) формирование нормы права растягивается во времени и воплощается в нескольких правовых предписаниях;

2) возможно установление одной и той же санкции за разные виды правонарушений, например, штраф;

3) санкции могут выноситься в одну статью для нескольких норм права;

4) нормы закона могут быть конкретизированы в подзаконных актах;

5) правила законодательной техники, такие, например, как краткость и компактность изложения нормативного материала, четкость формулировок, применение юридических конструкций и др., способствуют тому, что в тексте статей формулировки структурных элементов нормы могут сливаться, другие элементы могут полностью или частично подразумеваться. Так, например, в формулировке диспозиций ряда норм Гражданского кодекса Российской Федерации указываются только субъективные права либо юридические обязанности одной из сторон, при этом соответствующие им права другой стороны только подразумеваются.

По степени полноты изложения элементов правовой нормы в статьях нормативно-правовых актов различаются три способа этого изложения: прямой, ссылочный, бланкетный.

В случае, если при подготовке, а затем принятии и издании нормативно-правового акта законодатель излагает структуру нормы права таким образом, что все ее составные части – гипотеза, диспозиция и санкция – полностью совпадают со структурой статьи или даже всего нормативно-правового акта, мы сталкиваемся со способом изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов, именуемым в юридической литературе прямым.

Ссылочный способ имеет место тогда, когда не все элементы нормы права содержатся в статье юридического акта, а имеется отсылка к другим статьям этого же акта, содержащим недостающие элементы правовой нормы. Например, часть 3 статьи 489 ГК РФ говорит о том, что «к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса». Подобная практика нередка при формировании правовых норм: она позволяет устранить лишний нормативный материал, сделать официальный документ удобным для пользования.

Бланкетный способ изложения правовых норм состоит в том, что для уяснения содержания гипотезы, диспозиции или санкции правовой нормы следует обращаться не к какой-либо конкретной статье этого же правового акта, а к нормам, изложенным, как правило, в других юридических актах. Например, в соответствии со статьей 56 Конституции РФ чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

Прямой способ изложения элементов правовых норм, безусловно, удобен для их применения, однако в некоторых случаях для того, чтобы избежать ненужных повторов, следует использовать ссылочный и бланкетный способы.

Другим аспектом расположения правовой нормы в статье нормативно-правового акта является то обстоятельство, что в одной статье нормативно-правового акта может содержаться несколько взаимосвязанных юридических норм. Например, статья 14 семейного кодекса Российской Федерации, указывающая на препятствия к заключению брака, включает четыре части, каждая из которых представляет отдельную правовую норму.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Норма права. Структура нормы права

Норма права – это установленное государством общеобязательное, формально определенное правило поведения, предоставляющее субъектам регулируемого правоотношения права и возлагающее на них юридические обязанности.

Признаки нормы:

  1. общеобязательный характер – правило поведения, содержащееся в норме, распространяется на большое количество жизненных ситуаций и неопределенно большой круг лиц;
  2. формальная определенность – норма права выражается в письменной форме в официальных документах;
  3. устанавливается государственными органами либо общественными организациями и обеспечивается мерами государственного воздействия – принуждением, наказанием, стимулированием;
  4. предоставительно-обязывающее содержание – представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей;
  5. микросистемность – правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, которая состоит из взаимосвязанных и упорядоченных элементов.

Структура нормы права – это внутреннее строение нормы, которое раскрывает ее внутреннее содержание. Любая норма права состоит из трех частей – гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза указывает на определенную жизненную ситуацию, при которой норма права вступает в действие. Гипотезы подразделяются на простые, указывающие на одно условие реализации нормы, и сложные. Среди сложных гипотез выделяют:

  1. кумулятивные – норма вступает в действие при одновременном наличии нескольких условий;
  2. альтернативные – норма вступает в действие при наличии одного из указанных в ней условий.

Диспозиция устанавливает права и обязанности субъектов при наступлении ситуации, описанной в гипотезе. Диспозиции также могут быть простыми и сложными, кумулятивными и альтернативными. По форме выражения диспозиции могут быть управомочивающими, обязывающими и запрещающими.

Санкция выражает вид и меры юридической ответственности за нарушение прав и обязанностей, отраженных в диспозиции. Санкции бывают простыми и сложными, кумулятивными и альтернативными.

Также санкции классифицируются:

    по степени определенности:

а) абсолютно определенные (лишение свободы на 2 года);
б) относительно определенные (штраф от 1000 рублей до 5000 рублей);
в) альтернативные (лишение свободы на 2 года либо штраф 2000 рублей); в зависимости от отраслевой принадлежности:

а) уголовно-правовые;
б) административно-правовые;
в) дисциплинарно-правовые;
г) гражданско- правовые.

Логическую структуру нормы права можно выразить в формуле: «Если…, то…, иначе…».

СТРУКТУРА НОРМ ПРАВА.

Структура (от латинского structura — строение, расположение порядок) определяется как совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе; как взаиморасположение и связь составных частей (элементов), строение чего либо. Советский энциклопедический словарь. М. 1980. С. 1291. Словарь иностранных слов. М. 1964. С. 618.

Важность проблемы структурирования правовой нормы связана, в частности, с тем, что качество, присущее целому — норме, отражается и в специфических свойствах его частей и наоборот.

Обычно считается, что структуру правовой нормы образуют три элемента гипотеза, диспозиция, санкция, при этом гипотеза устанавливает условия действия правила поведения, диспозиция излагает само правило поведения, а санкция указывает на последствия нарушения диспозиции.

В современной юридической литературе можно встретить несколько версий о структуре норм права:

1. трёхчленная (гипотеза, диспозиция, санкция);

2. двухчленная (гипотеза, диспозиция);

3. одночленная (диспозиция);

Вопрос о структуре норм права является дискуссионным. В отечественной науке наиболее распространена концепция трехчленной структуры правовых норм, которая исходит из того, что каждая норма включает все три элемента (гипотезу, диспозицию и санкцию). Эта идея была высказана более полувека назад С.А. Голунским и М.С. Строговичем.

В силу того, что такая трехчленная норма в большинстве случаев не совпадает с текстом закона, она получила название логической «.Термин этот был предложен П.Е. Недбайло, который отмечал, что различные части нормы «приходится устанавливать логически путем сопоставления ряда статей или расчленения одной статьи на отдельные нормы». Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. — Львов. 1959. С. 57.

Это интересно:  Правила страхования втб страхование

При этом речь идет о логической структуре нормы и о логических её элементах. Действительно, на определённом уровне абстракций весь нормативный материал можно распределить по логическим нормам и найти в каждой по три элемента. Но в реальности существует и двухчленная структура. Так, по мнению ряда правоведов, в регулятивных нормах содержится гипотеза и диспозиция, в охранительных — гипотеза (или диспозиция) и санкция. Кроме того, гипотеза и диспозиция часто не разграничиваются. Примером могут служить статьи особенной части Уголовного кодекса, где гипотеза и диспозиция слиты воедино, а «запрет определенного веления (диспозиция) дается через описание его признаков.» Лившиц Р.З. Теория права. — М., 1994. С. 104. Если взять статьи гражданского кодекса об ответственности за неисполнение обязательств, то их санкции-положения об ответственности — часто выносятся за пределы данной статьи, а располагаются в специальных главах и статьях, которые посвящены ответственности. Таким образом, о гипотезе, диспозиции и санкции, как элементах нормы права, можно говорить с некоторой долей условности. Они являются логическими элементами. Но вместе с этим не нужно абсолютизировать наличие двухчленной и других структур, и рассматривать их в качестве единственно возможных, так как в современном праве нашли сочетание и нормы с двухчленной, и нормы с трёхчленной и другими структурами.

Для теории права важно рассмотрения именно трехчленной структуры логической нормы, так как в любой норме права независимо от её структуры сочетаются все основные элементы: гипотеза, диспозиция и санкция. Характер элементов, составляющих норму права, зависит от вида юридической нормы. В подобной же зависимости находится и количество элементов, способ связи между ними и назначение.

Бабаев В.К. в соответствии с этим предлагает рассматривать структуры исходных правовых норм (учредительных и отправных) отдельно от структуры норм — правил поведения. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. -М.. 1999. С 375..

Исходные юридические нормы определяют и вводят в жизнь различные правовые положения материального или процедурного характера. При этом указываются основные признаки правового отношения. Например, в статье 1 Федерального конституционного закона о Конституционном Суде РФ указываются, что суд — «судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.»

Признаки, перечисленные в статье, являются структурными элементами данной нормы. Поэтому говорить о наличии здесь гипотезы, диспозиции и санкции нет смысла.

Иначе дело обстоит с нормами — правилами поведения. Если говорить о ее логической структуре, то данный вид норм включает в себя три перечисленных элемента. Словесно подобную логическую структуру можно выразить так: «если. то. а в противном случае. » Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. — М., 1993. С.7. Рассмотрим подробно каждый из элементов нормы права: гипотезу, диспозицию, санкцию.

ГИПОТЕЗОЙ правовой нормы называют ту часть правовой нормы, «указывающую на те условия, то есть фактические обстоятельства, при наступлении или не наступлении которых норма вступает в действие». Алексеев С.С. Общая теория права. — М.. 1981. С.32.

Именно в этом элементе содержатся перечисленные фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают юридические права и обязанности. Кроме того, этот элемент может содержать указание на круг лиц, на который распространяется действие данной нормы. Так, в законе о Конституционном Суде в статье 8 определяются требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Конституционного Суда РФ: достигший возраста не менее 40 лет, имеющий безупречную репутацию и высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет и т.д. Гипотеза делает норму права жизнеспособной, связывает ее с реальностью через условия, изложенные в ней, приводит в действие всю норму.

По своему объему гипотезы могут быть простыми и сложными. Гипотеза считается ПРОСТОЙ, если в ней изложено одно обстоятельство, при наличии или отсутствии которого норма вступает в силу. Примером может послужить статья 674 Гражданского кодекса РФ: «Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.». СЛОЖНАЯ гипотеза включает в себя перечисление нескольких обстоятельств. Примером является статья 130 Семейного кодекса РФ: «Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав. ; по причинам, признанным судом не уважительными, более 6 месяцев. не проживающих совместно с ребенком и уклоняющихся от его воспитания и содержания.

Существует и АЛЬТЕРНАТИВНАЯ гипотеза. В этом случае действие нормы права зависит от обстоятельства или ряда обстоятельств, перечисленных в гипотезе. Так, статья 14 Семейного кодекса РФ перечисляет препятствия к заключению брака, наличие даже одного из которых, вводит в действие данную норму, запрещающую заключение брака.

По степени определенности изложения условий применения правил поведения гипотезы бывают: абсолютно-определённые и относительно-определенные. В абсолютно-определённой ГИПОТЕЗЕ условия ее реализации очевидны и достаточно констатировать их наличие. ОТНОСИТЕЛЬНО-ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГИПОТЕЗА считается тогда, когда условия изложенные в ней, являются очевидными и определяются компетентными органами. То есть, этому органу предоставляется право выбора: применять или не применять данную норму.

Гипотезы могут носить ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Примером отрицательной гипотезы служит статья 14 Семейного кодекса РФ, уже приводившаяся выше. Так, не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке, близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, лицами, из которых хоты бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Положительная гипотеза имеет место, если только при наличии упомянутых условий норма вступает в силу. Так, статья 12 того же Кодекса перечисляет действия для вступления в брак.

По сложности изложения гипотезы делятся на КАЗУИСТИЧЕСКИЕ и АБСТРАКТНЫЕ. «Первые определяют условия через конкретные видовые признаки, а вторые — через общие и разные.» Нормы права: тематический материал к лекции. Сост. Хорошильцева . — Курск. 1994.

Вообще наличие гипотезы в нормах права зависит от характера регулируемых общественных отношений. Гипотеза необходима для норм, упорядочивающих такие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются при наличии определенных жизненных ситуаций. Так, в большинстве запрещающих норм гипотезы как таковой практически нет, так как эти нормы действуют непрерывно с момента принятия, независимо от конкретных жизненных ситуаций. В этих нормах есть указание на субъективный состав, признаваемый своеобразной гипотезой, который заключается в определении круга адресатов нормы. Рыбушкин. Запрещающие нормы в советском праве. — Казань., 1990. С.-26-27.

Следующим элементом в логической структуре является ДИСПОЗИЦИЯ. Это та часть нормы, где устанавливается образец поведения, необходимый при условиях, изложенных в гипотезе. При этом этот элемент является стержневым во всей структуре правовой норме, то есть именно диспозиция устанавливает модель поведения, определяет права и обязанности сторон. Словесно диспозицию можно определить следующим образом: если имеют место какие-то условия (гипотеза), то кто-то имеет право совершить определенные действия или обязан делать что-то(диспозиция), а в противном случае наступают определённые последствия за нарушение или не исполнение диспозиции (санкция).

Диспозиция, может быть простой — указывает на тот или иной однозначный вариант поведения. Может быть и описательной, когда системой оценочных понятий, различных характеристик и признаков формулируется правило поведения. В теории права выделяют так же ссылочную диспозицию. В этом случае в самой норме права не излагается правило поведения, а адресат отсылает к правилу поведения , содержащемуся в другой норме.

Очень часто при этом используется и весьма неопределенная отсылка — формулировка « то-то и то-то надо делать в порядке, установленном законом». Подобные приемы формулирования диспозиции свидетельствуют о низкой правовой культуре, плохой законодательной технике, о попытках уйти от решения вопроса, социального заказа и т п.

Разновидностью ссылочной является БЛАНКЕТНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ. В этом случае указываются общие контуры правила поведения, устанавливаемого данной нормой, а само конкретное содержание этих правил дается в специальных нормативных актах отдельно от данной нормы. Чаще всего в подобной диспозиции содержится ссылка к различным инструкциям, правилам и т.д. Например, закон устанавливает обязанность соблюдать правила дорожного движения, но какие конкретно правила станут в этом случае обязательными по закону, будет определяться набором из правил дорожного движения.

По степени определенности диспозиции бывают определенные, относительно-определённые, альтернативные. ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДИСПОЗИЦИИ содержат указания на права и обязанности сторон. Статья 249 Гражданского Кодекса РФ определяет, что каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доли нести расходы по имуществу, находящемуся в долевой собственности. ОТНОСИТЕЛЬНО-ОПРЕДЕЛЁННЫЕ диспозиции характеризуются так, что при установлении прав и обязанностей участников общественных отношений им предоставляется возможность уточнить свои права и обязанности в конкретном случае.

Например, статья 270 Гражданского Кодекса РФ определяет, что «лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе передать этот участок в аренду или безвозмездное срочное пользование только с согласия собственника участка». В данном примере четко указывается возможность действий в пределах, которые устанавливает диспозиция. Так, постоянный пользователь земельного участка может передавать его в аренду или имеет право сдать его в безвозмездное срочное пользование. Оба эти действия могут быть произведены с согласия собственника земли.

Еще можно добавить, что по способу словесного изложения помимо простых и сложных диспозиций (их ещё называют относительными) существуют ссылочные диспозиции и их разновидность — бланкетные.

Следующим элементом логической структуры правовой нормы является санкция. Санкция — это тот элемент правовой нормы, где определяются меры государственного взыскания, применяемые к нарушителю правила, изложенного в диспозиции. Лейст О.Э. определяет санкцию правовой нормы, как « нормативное определение государственного принуждения, применяемого в случае правонарушения и содержащего итоговую правовую оценки». Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. -М.. МГУ. 1981. С.7. Санкция — это собирательное понятие. Она устанавливает для нарушителя правила поведения, изложенного в диспозиции, неблагоприятные (физические, психические, моральные, имущественные и иные) последствия. Среди последних выделяют различные меры ответственности, предупредительные меры (арест имущества, задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления и др.), меры защиты, которые включают возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенных прав. Санкции также предусматривают и неблагоприятные последствия, возникающие в результате поведения самого субъекта (утрата пособия по временной нетрудоспособности, вследствие нарушения больничного режима и т п .

Классификация санкций связана с их нормативным определением. Поэтому проведение точной классификации санкций правовых норм имеет большое значение.

По способу, выделяют правовосстановительные и карательные (штрафные) санкции. ПРАВОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ санкции направлены на устранение непосредственного вреда, причиненного правопорядку правонарушителем. Эти санкции служат предупреждению правонарушений. Они содержат в себе возможность восстановления нарушенных прав. К этому виду санкций относятся те, которые регламентируют возможность устранения вреда, причиненного правонарушением данному виду общественных отношений, указывают на необходимость исполнения неисполненных обязательств и на возможность восстановления нарушенных прав. Так, статья 393 ГК РФ предписывает, что «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства». То есть должник должен возместить вред, причиненный кредитору. При использовании этого вида санкций под устранением вреда, причинённого правопорядку понимается реальное устранение последствий этого нарушения. Это значит, что с юридической и фактической точки зрения возможно восстановление отношений, которым был причинен вред. Но это не всегда так. Ущерб, причиненный преступлением, не может быть устранён, а применение, к примеру, уголовно-правовых санкций с учетом последствий данного преступления не устраняет его последствия.

Это интересно:  Служба безопасности букмекерской компании имеет право отказать

Правонаделительные санкции дают участникам регулируемых отношений определенные права, а правоохранительные — защищают права сторон данных общественных отношении при помощи средств воздействия, изложенных в санкции.

Большую группу санкций составляют КАРАТЕЛЬНЫЕ (ШТРАФНЫЕ), применяемые в отношении наиболее важных регулируемых отношений. Основная задача этих санкций, общая и частная превенция правонарушений, исправление и перевоспитание правонарушителей». Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. -М., 1981. С.7. К этому виду санкций относятся санкции уголовные, дисциплинарные и административные, некоторые другие. Примером могут служить санкции в нормах особенной части Уголовного Кодекса РФ. Например, статья 224 УК РФ указывает, что за небрежное хранение огнестрельного оружия следует наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.

Дальнейшая классификация идёт уже в пределах перечисленных видов с учетом специфики каждого из них. Так, в карательных санкциях различают УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ. Это деление можно так же провести по отраслевому признаку. Кроме перечисленных сюда относятся и ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ. К данным видам санкций относятся санкции норм особенной части УК РФ, ГК РФ, норм кодекса об административных правонарушениях РФ и норм трудового законодательства, определяющих различные предупреждения и т.д.

Примером уголовно-правовых санкций может служить приведенная выше статья 224 УК РФ. Здесь в виде гражданско-правовой санкции выступает та часть нормы, где говорится, что «должник обязан возместить кредитору убытки». Примером административно-правовой санкции служит статья 44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющая, что за употребление наркотиков без назначения врача следует наложение штрафа в определенном размере. Примером дисциплинарной санкции является, что при наличии определенных условий: прогул, появление на работе в нетрезвом виде и т.д. происходит расторжение трудового договора, то есть отстранение от работы.

По степени определённости санкции классифицируются на определённые, относительно определенные, неопределенные.

В ОПРЕДЕЛЁННЫХ САНКЦИЯХ указывается, какую меру воздействия должен применять орган государства к правонарушителю. В этих санкциях точно указывается размер неблагоприятных для правонарушителя мер. Среди них часто встречается освобождение работника от исполнения обязанностей, определение точного размера штрафа. В качестве примера можно указать санкцию, которая предусматривает расторжение трудового договора в случаях указанных в статье.

ОТНОСИТЕЛЬНО-ОПРЕДЕЛЁННЫЕ санкции предполагают применение различных видов или мер правового воздействия. В санкциях такого рода указаны границы мер воздействия от минимума до максимума. Так, статья 107 УК РФ указывает, что убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, — наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Подобный характер санкций свойственен большинству карательных санкций. Это связано с тем, что содержание их зависит от степени опасности, вредности правонарушения, отразить которую в виде абсолютно-определенной санкции сложно.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ САНКЦИИ предусматривают возможность выбора компетентным органом между несколькими видами наказаний и взысканий, одно из которых может быть применимо в данном случае. Например, приводившаяся статья 107 УК РФ в своей санкции предусматривает альтернативу между ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, структура норм права, с точки зрения логики, представляет собой совокупность трёх элементов: гипотезы, диспозиции, санкции. Каждый из этих элементов может быть классифицирован далее по различным основаниям. Проведение такого деления важно, так как позволяет более детально рассмотреть структуру самого права. Вопрос о структуре норм права является дискуссионным, но, на наш взгляд именно трехчленная структура имеет наибольшее значение для теории права, так как позволяет охарактеризовать каждый её элемент как в отдельности, так и в взаимосвязи. На практике же структура, называемая логической, встречается довольно редко: не все нормы имеют по три элемента. Но, тем не менее, именно трехчленный состав нормы позволяет рассматривать в ней условия для её действия, саму модель необходимого поведения и последствия, наступающие при ее нарушении. А это имеет большое значение, как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности.

Каковы элементы нормы права?

Общественные отношения нуждаются в правовом регулировании, в противном случае возникает хаос и анархия. Осознавая это, человек устанавливал определенные правила поведения еще на заре цивилизации, проживая в родоплеменных общинах. По мере усложнения социальных отношений формировались правовые системы, но в их основе всегда лежала норма права (НП). Элементы нормы права рассмотрим в статье.

Понятие правовой нормы, содержание и характеристика, структурные элементы

(НП) содержит обязательное правило поведения участников общественных отношений, установленное государством и охраняемое его силой. Совокупность (НП) формирует правовую систему. (НП) обязательная для всех лиц, на которые распространяется. При этом имеется в виду не конкретные, а неперсонифицированные лица.

(НП) всегда фиксированы в законах или подзаконных актах. До момента формального закрепления она может проходить стадии обсуждения в научном сообществе, даже стать традицией и широко использоваться, но правовой не станет.

Норма не должна допускать двоякой трактовки, если такое происходит пояснение приходит от компетентных органов, например, Пленум Верховного Суда, регулярно дает пояснения о правоприменении в своих постановлениях.

Нормы права охватывают меньший круг правоотношений по сравнению с моралью, но имеют более жесткое регулирование и подкреплены государственным санкционным аппаратом. Властный характер правовой нормы делает ее обязательной для исполнения, в противном случае должное поведение может быть обеспечено принуждением. Хотя в большинстве случаев общество добровольно следует букве закона.

Благодаря им поведение участников правоотношений становится предсказуемым без иных способов закрепления.

На видео-элементы нормы права:

Из каких элементов состоит структура нормы права, какие понятия в себе содержит

Структура нормы права отличает ее от других видов предписаний, она создает ясность и четкость регулирования. Это единая взаимосвязанная система из трех элементов. Полная конструкция правовой нормы соответствует формуле « если – то – иначе». Из каких структурных элементов состоит норма права и что в нее входит? Она состоит за трех базовых компонентов: гипотезы, диспозиции и санкции. Каждый из них соотносится с частью формулы.

Что определяет гипотеза

Содержание понятия гипотеза – «если» – определяет обстоятельства, необходимые для применения правовой нормы. Они бывают простыми, альтернативными и сложными, в зависимости от количества условий в норме. Гипотезы, указывающие одно из нескольких условий, называют альтернативными, а сочетающие сразу несколько обстоятельств – сложными.

Что относится к понятию диспозиция

Диспозиция – «то» – это сердце правовой нормы. Она определяет поведение, права и обязанности участников правоотношений. Диспозиции бывают управомочивающими, запрещающими или обязывающими. Управомочивающие дают свободу действий и дают право на определенное поведение.

Каковы основные принципы международного права как особой нормы, указано здесь.

Какие виды норм международного права выделяют в первую очередь подробно указано в данной статье.

Запрещающие или обязывающие носят властный характер и определяют обязательное поведение. Также можно классифицировать диспозиции на: прямые, бланкетные и альтернативные.

Санкция, как последствие за нарушение правил

Бланкетная содержит лишь общие положения, а за разъяснением отсылает к другим нормативным актам, а альтернативная предоставляет возможность выбора в установленных рамках. Санкция – «иначе» – поощрительная или картельная часть нормы, обозначающая последствия, наступающие за повиновение или нарушение правила.

Правовые нормы могут содержать абсолютно, относительно определенные или альтернативные санкции. Абсолютно определенная – лишение права управления автомобилем на установленный срок. Относительно определенная – штраф с указанием пределов возможного размера. Альтернативные – сочетание разных вариантов наказания.

По отраслевому признаку санкции делятся на:

  • уголовно-правовые,
  • административно-правовые,
  • гражданско-правовые и дисциплинарные.

Четкая структура правовой нормы обеспечивает ее ясность и правильность трактовки. Существует непосредственная взаимосвязь структуры правовой нормы с общественными отношениями, которые она регулирует. Так же полезно знать, каковы признаки правового государства.

На видео-структура нормы права и характеристика ее элементов:

Объем и взаимосвязь

Далеко не всегда (НП) излагается в одной статье нормативного акта, она может выходить даже за пределы одного акта. В зависимости от этого выделяют три способа изложения правовой нормы: прямой, отсылочный и бланкетный. В прямом случае элемент нормы права непосредственно выражен в статье. Отсылочная форма изложения не полностью содержит элемент, ссылаясь на другую статью или нормативный акт. Бланкетная отсылает к другой отрасти права, или даже законодательству в целом.

Рассматривая структуры различных норм, можно заметить, что их система далеко не всегда содержит все три элемента, их может быть два или один. Так, конституционные нормы часто имеют только один элемент.

Например, Конституция гласит « Россия – светское государство». Парные структуры делятся на регулятивные и охранительные. Пара гипотеза – диспозиция характерна для регулятивных норм, а гипотеза – санкция присуща охранительным. Охранительные нормы часто встречаются в уголовном или административном праве, а регулятивные свойственны гражданскому.

Даже если какой-то элемент не будет выражен прямо, к нему таки или иначе будет дана отсылка, ведь санкция стимулирует участников правоотношений исполнять обязывающую или избегать обстоятельств, указанных в запрещающей диспозиции.

Каковы черты нормативного подхода к праву, можно узнать прочитав данную статью.

Возможно так же будет интересно узнать про формы реализации права.

Для тех кто хочет больше узнать про нормативистскую теорию происхождения права, стоит прочесть данную статью.

Читайте и о том, как рассматривают сроки исчисления в гражданском праве.

(НП) – кирпичик в правовой системе страны, состоящий из своих базовых элементов. Работа над нормой права настолько важна, что привлекает внимание ученых – юристов на протяжении десятилетий. Это оправдано тем, что грамотное их использование позволяет создавать гуманное законодательство правового государства, обеспечивая интересы и свободу всех участников правоотношений.

Статья написана по материалам сайтов: be5.biz, studbooks.net, ruleconsult.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector